Ухвала суду № 16111091, 06.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 1/17-1209-2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”

до боржника: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців” (код ЄДРПОУ 00414084, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна коса, вул. Лиманська, буд. 32)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 (довіреність);

Від боржника: ОСОБА_2 (довіреність);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Онофрійчук С.О. (ліцензія, ухвала).

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної філії АТ „Райффайзен Банк Аваль” звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольщанців” у звязку з неспроможністю останнього погасити кредиторську заборгованість в сумі 11664415, 51 грн., яка становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат протягом трьох місяців після встановленого строку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2011 р. порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної філії АТ „Райффайзен Банк Аваль” про визнання банкрутом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Онофрійчука С.О. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.01.2011р.).

Боржник надав суду відзив на заяву ініціюючого кредитора, згідно якого визнав заявлені грошові вимоги та повідомив суд про неможливість їх погашення через відсутність грошових коштів. Відзив на заяву ініціюючого кредитора з підтверджуючими документами згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»боржник суду не надав. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянув матеріали справи у підготовчому засіданні суду, заслухав пояснення представників сторін, суд встановив

Рішенням господарського суду Одеської від 12.07.2010р. у справі № 15/25-09-778, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2010р. та набрало законної сили 30.09.2009р., стягнуто солідарно з Сільськогосподарського ЗАТ „Ольвія”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин”, Сільськогосподарського ЗАТ „ім. Ольшанців” та ВАТ „Лиманський” на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість у розмірі 11638797, 51 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 25500 грн., витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., а разом 11664415, 51 грн.

На виконання зазначеного рішення 11.10.2009р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

Наказ від 11.10.2009р. по справі № 15/25-09-778 був предявлений 11.01.2011р. до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з метою примусового стягнення заборгованості в сумі 11664415, 51 грн. з Сільськогосподарського ЗАТ „ім. Ольшанців”.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 31 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство»терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобовязання, є момент у часі, з настанням якого це зобовязання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону чи договору. Строк виконання цивільних зобовязань взагалі і грошових зокрема визначається правилами, встановленими статтею 530 ЦК.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні грошові вимоги кредиторів вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно ст. 1 вказаного Закону неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

У відповідності до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до положень ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Абзацом 2 п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що відповідно до визначення терміна «неплатоспроможність», що міститься в абзаці другому статті 1 Закону, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

Боржник доказів спростування наявності заборгованості та доказів оплати боргу суду не надав.

Приймаючи до уваги, що грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної філії АТ „Райффайзен Банк Аваль” до Сільськогосподарського ЗАТ „ім. Ольшанців” в сумі 11664 415, 51 грн. є безспірними, оскільки підтверджені рішенням господарського суду Одеської від 12.07.2010р. по справі № 15/25-09-778 і без урахування штрафних санкцій складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 282 300, 00 грн., які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а також враховуючи, що боржник доказів спростування наявності заборгованості та доказів оплати боргу суду не надав, господарський суд в підготовчому засіданні визнає Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної філії АТ „Райффайзен Банк Аваль” кредитором боржника Сільсьгосподарського ЗАТ „ім. Ольшанців” з грошовими вимогами в сумі 11664415, 51 грн., зобовязує кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, визначає наступні дати у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної філії АТ „Райффайзен Банк Аваль” кредитором Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців” з грошовими вимогами до боржника в сумі 11664 415, 51 грн.

2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної філії АТ „Райффайзен Банк Аваль” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського ЗАТ „ім. Ольшанців” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий курєр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази опублікування оголошення надати суду.

3. Призначити розгляд справи в попередньому засіданні суду на „11” липня 2011 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. (0482) 307-990).

4. Зобовязати у засіданні представити:

Розпоряднику майна боржника реєстр вимог кредиторів, докази розгляду разом з боржником заяв про визнання кредиторських вимог в порядку ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази повідомлення заявників про результати розгляду їх вимог, докази виконання своїх повноважень згідно законодавства.

5 . Визначити наступні дати у даній справі:

-дата попереднього засідання суду не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання ;

-дата скликання перших загальних зборів кредиторів за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

-дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

-дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Примірник ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

Суддя Найфлейш В.Д.