Рішення № 16111084, 06.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" червня 2011 р.Справа № 11/17-1387-2011 За позовом: Акціонерного банку "Український комунальний банк";

До відповідача: Приватного підприємства "ГРАНД ОЙЛ";

про стягнення 1 109 717,69 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2., ОСОБА_1. - за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 07.04.2011 р. за вх. № 1882/2011 Акціонерний банк "Український комунальний банк" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "ГРАНД ОЙЛ" (далі Відповідач) заборгованості в сумі 1 109 717,69 грн., що еквівалентно 139 411,77 дол. США , з яких 1 002 889,32 грн., що еквівалентно 125 991,12 дол. США складає заборгованість по кредиту; 106 828,37 грн., що еквівалентно 13 420,65 дол. США заборгованість по відсотках.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 04.05.2011 р. за вх. № 13897/2011 надав письмові обґрунтування позовних вимог, а в судовому засіданні від 25.05.2011 р. уточнення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з Відповідача 1 109 717,69 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

11.06.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 192/07-юв, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 158 000,00 дол. США на придбання паливно-мастильних матеріалів на строк по 10.06.2008 р. зі сплатою 14% річних.

Позивач зазначає, що для забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом Відповідач передав Позивачу у заставу належне йому на праві власності майно, а саме: резервуари для зберігання нафтопродуктів (пункт 1.2 договору застави №1263 від 11.06.2007р.), товар в обігу: бензин та дизельне топливо (пункт 1.2 договору застави №1262 від 11.06.2007р.). Заставна вартість товару в обігу складає 880737,70 грн., заставна вартість резервуарів для зберігання нафтопродуктів складає 500 000,00 грн.

Позивач зазначає, що додатковою угодою від 09.06.2008 р. дію кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007 р. було продовжено на строк по 09.06.2009 р., було внесено зміну щодо встановлення процентної ставки з 11.06.2008 р. у розмірі 16% річних, а також було змінено пункт 2.1 кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007 р.У відповідності зі змінами, внесеними до кредитного договору, 09.06.2008 р. було внесено зміни до договору застави №1262 від 11.06.2007р (додаток 5).

Додатковою угодою від 09.06.2009р. дію кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007р. було продовжено на строк по 01.09.2009 р, а також пункт 4.4. кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007 р. було викладено у новій редакції.

Додатковою угодою від 01.09.2009 р. дію кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007р. було продовжено на строк по 01.04.2010 р. та були встановлені строки погашення кредиту.

Позивач стверджує, що в порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання щодо сплати кредиту, відсотків за його користування, своєчасне повернення кредиту належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 31.03.2011 р. включно за відповідачем рахується заборгованість в сумі 139 411,77 дол. США, що еквівалентно 1 109 717,69 грн., згідно курсу НБУ станом на 31 березня 2011 р., з яких 125 991,12 дол. США, що еквівалентно 1 002 889,32 грн. складає заборгованість по кредиту; 13 420,65 дол. США, що еквівалентно 106 828,37 грн. складає заборгованість по відсотках.

З урахуванням викладеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 1 109 717,69 грн., яка утворилась внаслідок неналежного виконання останнім умов кредитного Договору.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ч.1 ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.1 Кредитного договору №192/07-юв, укладеного 11.06.2007 р. між Акціонерним Банком "Укркомунбанк" та Приватним підприємством "Гранд Ойл", Банк надає Позичальнику кредит в сумі 158 000,00 дол. США на придбання паливно-мастильних матеріалів на строк по 10 червня 2008 р. зі сплатою 14,0% річних. Проценти нараховуються за календарні дні користування кредитом на фактичний залишок заборгованості починаючи з дня надання кредиту до повного його погашення. При віднесенні кредиту на рахунок простроченої заборгованості БАНК має право застосовувати штрафні санкції згідно з пунктом 5.1. цього договору додатково до основної плати за користування кредитом. Для визначення кількості днів при розрахунку процентів застосовується метод "факт/факт". Період нарахування відсотків встановлюється з першого по тридцяте (тридцять перше) числа місяця. При погашенні Позичальником частини кредиту, відсотки за користування позичковими коштами, пеня за несвоєчасне повернення кредиту нараховуються на залишок заборгованості при зберіганні всіх умов цього Договору.

Додатковою угодою від 09.06.2008 р. дію кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007 р. було продовжено на строк по 09.06.2009 р., було внесено зміну щодо встановлення процентної ставки з 11.06.2008 р. у розмірі 16% річних, а також було змінено пункт 2.1 кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007 р.

Додатковою угодою від 09.06.2009 р. дію кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007 р. було продовжено на строк по 01.09.2009 р, а також пункт 4.4. кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007 р. було викладено у новій редакції.

Додатковою угодою від 01.09.2009 р. дію кредитного договору №192/07-юв від 11.06.2007р. було продовжено на строк по 01.04.2010 р. та були встановлені строки погашення кредиту.

Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач умови Кредитного договору № 192/07-юв від 11.06.2007 р. належним чином не виконував внаслідок чого станом на 31.03.2011 р. включно утворилась заборгованість за Договором в сумі 1 109 717,69 грн. (згідно курсу НБУ станом на 31 березня 2011 р.) у тому числі:

- 1 002 889,32 грн. заборгованість по кредиту;

- 106 828,37 грн. заборгованість по відсотках.

Наданий Позивачем розрахунок заборгованості (а.с.17) суд вважає вірним та обгрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Гранд Ойл" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, с.м.т. Великодолинське, вул. Новоселів, 17, код 34321757) на користь Акціонерного банку "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. В.В Шевченка 18-а, код 24191588, МФО 304988) 1 109 717,69 грн., 11 097,18 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 09.06.2011 р.

Суддя Власова С.Г.