Рішення № 16110858, 02.06.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
30/17-1087-2011
Номер документу
16110858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2011 р.Справа № 30/17-1087-2011 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сплайн ЛТД”

Відповідач: Закрите акціонерне товариство „ЛОНДОНСЬКА БРІСТОЛЬ”

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- згідно довіреності від 11.04.2011р., Садчиков М.В.- довіреність від 11.04.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2 згідно довіреності від 15.02.2010р.

У засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1- згідно довіреності від 11.04.2011р.

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Сплайн ЛТД” ,звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) „ЛОНДОНСЬКА БРІСТОЛЬ” про стягнення заборгованості у сумі 125 895 грн. 03 коп., пені у сумі 3475 грн. 05 коп., 3% річних у сумі 672 грн. 59 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач письмових заперечень щодо позову до суду не надав. В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

27 березня 2009р. між ТОВ „Сплайн ЛТД” (Виконавець) та ЗАТ „ЛОНДОНСЬКА БРІСТОЛЬ” (Замовник) був укладений Договір №247, згідно якого Виконавець зобовязався виготовити вироби з граніту (Товар), у кількості та по цінам згідно специфікацій Замовника, та на свій ризик та своїми силами виконати роботи по укладці граніту на обєкті Замовника, згідно відповідних Додатків. Замовник зобовязався прийняти Товари та роботи від Виконавця і здійснити за нього оплату в строки й порядку, передбачені відповідними Додатками до даного Договору.

Згідно п.6.1 Договору оплата робіт Замовником здійснюється за договірною ціною в порядку, визначеному у Додатках до даного Договору.

Додатковою угодою №1 до Договору №247 від 27.03.2009р. сторони домовилися, що Виконавець бере на себе зобовязання виготовити та поставити на обєкт Замовника за адресою: м. Одеса, вул..Пушкінська плити гранітні термооброблені Капустянського родовища розміром 300х300х30 мм у кількості 500 шт. за ціною 498 грн. за 1 шт. на загальну суму 249000 грн. (з ПДВ). Крім того, сторони виклали у нові редакції п.6.1. Договору: Оплату по додатковій угоді до Договору здійснити таким чином: п.6.1.1. Попередня оплата в розмірі 30% від вартості плит гранітних та остаточний розрахунок на протязі 3-х банківських днів після поставки граніту на обєкт Замовника.

Додатковою угодою №2, підписаною 27.03.2009р. сторони домовилися, що Виконавець бере на себе зобовязання виготовити, поставити на обєкт Замовника та виконати роботи по укладці гранітних виробів на обєкті Замовника за адресою: м. Одеса, вул..Пушкінська, згідно Специфікації, на загальну суму 210945 грн. (з ПДВ). Сторони також виклали у новій редакції п.6.1 Договору: Оплату по додатковій угоді до Договору здійснити таким чином: п.6.1.1. Попередня оплата в розмірі 30% від вартості робіт та бордюра, 100% вартості витратних матеріалів, та остаточний розрахунок на протязі 3-х банківських днів після підписання акту приймання робіт.

Додатковою угодою №3, підписаною 03.07.2009р. сторони домовилися, що Виконавець бере на себе зобовязання виготовити, поставити на обєкт Замовника та виконати роботи по укладці гранітних виробів на обєкті Замовника за адресою: м.Одеса, вул..Пушкінська, згідно Специфікації, на загальну суму 38306 грн. 73 коп. (з ПДВ). Крім того, сторони виклали у нові редакції п.6.1. Договору: Оплату по додатковій угоді до Договору здійснити таким чином: п.6.1.1. Попередня оплата в розмірі 30% від вартості робіт, 100% вартості витратних матеріалів, та остаточний розрахунок на протязі 3-х банківських днів після підписання акту приймання робіт.

Додатковою угодою №4, підписаною 09.09.2009р. сторони домовилися, що Виконавець бере на себе зобовязання виготовити, поставити на обєкт Замовника та виконати роботи по укладці гранітних виробів на обєкті Замовника за адресою: м.Одеса, вул..Пушкінська, згідно Специфікації, на загальну суму 632675 грн. 81 коп. (з ПДВ). Сторони також виклали у новій редакції п.6.1 Договору: Оплату по додатковій угоді до Договору здійснити таким чином: п.6.1.1. Попередня оплата в розмірі 30% від вартості робіт, 100% вартості витратних матеріалів, та остаточний розрахунок на протязі 3-х банківських днів після підписання акту приймання робіт.

Додатковою угодою №5, підписаною 29.04.2010р. сторони домовилися, що Виконавець бере на себе зобовязання виготовити, поставити на обєкт Замовника та виконати роботи по укладці гранітних виробів та інші роботи на обєкті Замовника за адресою: м. Одеса, вул..Пушкінська, згідно Специфікації, на загальну суму 201254 грн. 02 коп. Сторони також виклали у новій редакції п.6.1 Договору: Оплату по додатковій угоді до Договору здійснити таким чином: п.6.1.1. Попередня оплата в розмірі 30% від вартості робіт , 100% вартості витратних матеріалів, та остаточний розрахунок на протязі 3-х банківських днів після підписання акту приймання робіт.

Додатковою угодою №6, підписаною 17.05.2010р. сторони домовилися, що Виконавець бере на себе зобовязання виготовити, поставити на обєкт Замовника та виконати роботи по укладці гранітних виробів та інші роботи на обєкті Замовника за адресою: м. Одеса, вул..Пушкінська, згідно Специфікації, на загальну суму 65134 грн. (з ПДВ).

Додатковою угодою №7, підписаною 30.06.2010р. сторони домовилися, що Виконавець бере на себе зобовязання виготовити, поставити на обєкт Замовника та виконати роботи по укладці гранітних виробів та інші роботи на обєкті Замовника за адресою: м. Одеса, вул..Пушкінська, згідно Специфікації, на загальну суму 195 272 грн. 05 коп. (з ПДВ).

Додатковою угодою №, підписаною 19.08.2010р. сторони домовилися, що Виконавець бере на себе зобовязання виготовити, поставити на обєкт Замовника та виконати роботи по укладці гранітних виробів та інші роботи на обєкті Замовника за адресою: м. Одеса, вул..Пушкінська, згідно Специфікації, на загальну суму 65 661 грн. 52 коп. (з ПДВ).

Згідно видаткових накладних та Актів здачі-приймання робіт (надання послуг), підписаних представниками обох сторін , позивачем було поставлено товару та виконано робіт на загальну суму 1658249 грн. 13 коп. Але оплату Замовником було здійснено частково, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 125895 грн. 03 коп.

Невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо оплати за поставлений товар та за виконані роботи позивач вважає порушення своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 125895 грн. 03 коп.

Відповідно до п.7.3 Договору за прострочення платежу Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 3475 грн. 05 коп. , яку також просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачу 3% річних у сумі 672 грн. 59 коп., які також просить стягнути з відповідача.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2009р. між ТОВ „Сплайн ЛТД” (Виконавець) та ЗАТ „ЛОНДОНСЬКА БРІСТОЛЬ” (Замовник) був укладений Договір №247, згідно якого Виконавець зобовязався виготовити вироби з граніту (Товар), у кількості та по цінам згідно специфікацій Замовника, та на свій ризик та своїми силами виконати роботи по укладці граніту на обєкті Замовника, згідно відповідних Додатків. Замовник зобовязався прийняти Товари та роботи від Виконавця і здійснити за нього оплату в строки й порядку , передбачені відповідними Додатками до даного Договору.

Згідно п.6.1 Договору оплата робіт Замовником здійснюється за договірною ціною в порядку, визначеному у Додатках до даного Договору.

Згідно наявних у справі видаткових накладних та Актів здачі-приймання робіт (надання послуг), підписаних представниками обох сторін, позивачем було поставлено товару та виконано робіт на загальну суму 1658249 грн. 13 коп. Але оплату Замовником було здійснено частково, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 125895 грн. 03 коп.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Отже, правомірним є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 125895 грн. 03 коп.

Відповідно до п.7.3 Договору за прострочення платежу Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. На підставі зазначеного пункту Договору позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у сумі 3475 грн. 05 коп.

Крім того, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної статті позивач правомірно нарахував відповідачу та 3% річних у сумі 672 грн. 59 коп.

За таких обставин, позов ТОВ „Сплайн ЛТД” є обґрунтованим, підтверджений матеріалами справи, у звязку з чим підлягає задоволенню .

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сплайн ЛТД” задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ЛОНДОНСЬКА БРІСТОЛЬ” (м.Одеса, вул.Пушкінська, 15, код ЄДРПОУ 02573562) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сплайн ЛТД” (Кіровоградська обл..,. Гайворонський р-н, смт.Завалля, вул..Калініна, 76, код ЄДРПОУ 24148256) заборгованість у сумі 125 895 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 672 грн. 59 коп., пеню у сумі 3475 грн. 05 коп., державне мито у сумі 1 301 грн. , витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 07 червня 2011р.

Суддя Рога Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16110858 ?

Документ № 16110858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16110858 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16110858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16110858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16110858, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 16110858, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16110858 відноситься до справи № 30/17-1087-2011

Це рішення відноситься до справи № 30/17-1087-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16110857
Наступний документ : 16110862