Рішення № 16110722, 02.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2011 р.Справа № 30/17-1191-2011 За позовом: Фізична особа підприємець ОСОБА_1

До відповідача: Приватне підприємство «РОСТОРГ-СЕРВІС»

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1469 від 28.04.2011 р.; ОСОБА_3 довіреність від 10.03.2011 р.

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі Підприємець ОСОБА_1), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства (далі - ПП) „РОСТОРГ-СЕРВІС” про стягнення заборгованості у сумі 32 986 грн. 30 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений за наявною у матеріалах справи адресою, але, поштова кореспонденція повернута поштою до суду із зазначенням «адресат не значиться».

За таких обставин, справа розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01 вересня 2010р. між Підприємцем ОСОБА_1 (Продавець) та ПП „ РОСТОРГ-СЕРВІС” (Покупець) був укладений Договір №14/5 купівлі-продажу, згідно якого Продавець зобовязався передати, а Покупець зобовязався прийняти у власність та оплатити Товар, асортимент та загальна кількість якого визначається відвантажувальними документами. За умовами п.1.2. Договору Товар поставляється по цінам, діючими на момент відвантаження.

Відповідно п. 2.2.2. Договору Покупець зобовязався оплатити Товар та додаткові послуги (за наявністю таких) за умовами відстрочки платежу у 5 (пять) банківських днів.

За умовами розділу 3 Договору поставка здійснюється залізничним та автомобільним транспортом відповідно правилам «Інкотермс»у редакції 2000 р. Асортимент, ціна, кількість та умови поставки визначаються сторонами в Додатковій угоді, що є невідємною частиною Договору.

Згідно п. 4.1 Договору вартість Товару у залежності від його асортименту та виду , визначається рахунками. Вартість Товару може корегуватися сторонами. Повідомлення про можливе коригування ціни за Товар передається Продавцем Покупцю за день до зміни ціни. У випадку необґрунтованої відмови Покупця щодо зміни ціни, Продавець має право зупинити відвантаження до узгодження сторонами нової ціни (п. 4.2). Розрахунки за Товар надаються Покупцем готівкою в касу Продавця (п. 4.3). Сторони при необхідності підписують акт звірки взаєморозрахунків (п. 4.4.)

За видатковою накладною №15 від 08.09.2010р. Підприємець ОСОБА_1 відвантажив ПП „ РОСТОРГ-СЕРВІС” Товар на суму 32986 грн. 30 коп. (з ПДВ), але, оплати за поставлений Товар не отримав.

З метою врегулювання спору позивач 29.11.2010р. за № 29/11 направив на адресу ПП „РОСТОРГ-СЕРВІС” претензію щодо погашення заборгованості за Договором купівлі продажу № 14/5 від 01.09.2010 р. у розмірі 32 986 грн. 30 коп. у строк до 31 грудня 2010 р.

01 березня 2011 р. позивач направив на адресу відповідача повторну претензію, але, відповіді на зазначені претензії отримано не було.

Сторонами за Договором було складено Акт звіряння взаєморозрахунків станом на 31.03.2011 р., згідно якого за даними бухгалтерського обліку сальдо на користь Підприємця ОСОБА_1 складає 32986 грн. 30 коп.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений Товар у сумі 32986 грн. 30 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно ст.. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач заперечень на позов до суду не надав.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 вересня 2010р. між Підприємцем ОСОБА_1 (Продавець) та ПП „ РОСТОРГ-СЕРВІС” (Покупець) був укладений Договір №14/5 купівлі-продажу, згідно якого Продавець зобовязався передати, а Покупець зобовязався прийняти у власність та оплатити Товар, асортимент та загальну кількість якого визначається відвантажувальними документами. За умовами п.1.2. Договору Товар поставляється по цінам, діючими на момент відвантаження.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

За умовами п. 2.2.2. Договору Покупець зобовязався оплатити Товар та додаткові послуги (за наявністю таких) за умовами відстрочки платежу у 5 (пять) банківських днів. Як вбачається з видаткової накладної №15 від 08.09.2010р. відповідачем було отримано Товар на суму 32986 грн. 30 коп.

Але, відповідач за отриманий Товар не розрахувався. Отже, заборгованість ПП „РОСТОРГ-СЕРВІС” перед ОСОБА_1 за отриманий Товар складає 32986 грн. 30 коп.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «РОСТОРГ-СЕРВІС»(м. Одеса, пров. Курортний, 2, код 36344404) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у сумі 32986 грн. 30 коп., державне мито у сумі 329 грн. 87 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 06 червня 2011р.

Суддя Рога Н. В.