Рішення № 16110582, 02.06.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
6/205-09-6112
Номер документу
16110582
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2011 р.Справа № 6/205-09-6112 за позовом: Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “УКРСОЦБАНК”

в особі: Одеської обласної філії Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “УКРСОЦБАНК”

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничий комбінат “АЛИКС”

про: стягнення 3477308,66 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача ОСОБА_1. довіреність

від відповідача не зявився,

СУТЬ СПОРУ: Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку “УКРСОЦБАНК”, в особі: Одеської обласної філії Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “УКРСОЦБАНК” (далі Банк, позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничий комбінат “АЛИКС” про стягнення 3477308,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2 997 000,00 гривень; заборгованість за відсотками - 343 747,36 гривень; заборгованість за комісією - 101 543,08 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3 728,28 гривень; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 20 567,20 гривень; пеня за несвоєчасну сплату комісії - 7 141,98 гривень; інфляційні витрати за неповернутим кредитом - 883,92 гривень; інфляційні витрати за несплаченими процентами - 2 696,84 гривень.

18.01.2010 року провадження по справі зупинено до вирішення Приморським районним судом м. Одеси справи № 2-13347/09.

18.05.2011 року за заявою позивача суд поновив провадження по справі.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

19.03.2008 року між позивачем, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідачем укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг 08-660/049, відповідно до якого Позивач зобов'язався надавати ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 та. Відповідачу грошові кошти в межах загального ліміту в сумі 6 000 000,00 гривень зі строком дії ліміту кредитування до 18.03.2018 року.

20.03.2008 року між Позивачем та Відповідачем укладений Додатковий договір № 08-660/049-302/1 до Генерального договору про надання кредитних послуг 08-660/049 від 19.03.2008 року, відповідно до якого Позивач відкрив Відповідачу відновлювальну кредитну лінію в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 3 000 000,00 гривень з графіком зниження максимального ліміту заборгованості відповідно до п. 1. Додаткового договору, та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Додатковим договором до 18.03.2018 року або достроково у випадках, передбачених Генеральним договором, зі сплатою 14,5 процентів річних.

Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1., 3.1.2. Генерального договору, п. 1 Додаткового договору, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: відповідачу відкритий позичковий рахунок в Одеській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” та надавалися грошові кошти відповідно до п. 1 Додаткового договору.

Однак, Відповідачем не виконуються умови Генерального договору та Додаткового договору - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК поширюються й на кредитні правовідносини (п. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 549 ГПК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 3.3.8. Генерального договору Відповідач зобов'язаний на вимогу Позивача у випадках, передбачених п. 3.2.6. Генерального договору, достроково протягом 30-ти календарних днів від дня отримання вимоги кредитора повернути кредит, сплатити проценти та/або комісії, а також можливу неустойку (пеню, штраф).

Згідно з п. 4.1. Генерального договору у разі прострочення Відповідачем строків повернення кредиту (його частини) та/або сплати процентів та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу у валюті кредиту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 3 Закону України „Про індексацію грошових доходів населення” індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Отже, у відповідності до наведених вимог чинного законодавства України та умов Генерального договору та Додаткового договору позивачем розраховано борг відповідача - 3477308,66 грн., з яких:

заборгованість за кредитом - 2 997 000,00 гривень;

заборгованість за відсотками - 343 747,36 гривень;

заборгованість за комісією - 101 543,08 гривень;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3 728,28 гривень;

пеня за несвоєчасну сплату процентів - 20 567,20 гривень;

пеня за несвоєчасну сплату комісії - 7 141,98 гривень;

інфляційні витрати за неповернутим кредитом - 883,92 гривень;

інфляційні витрати за несплаченими процентами - 2 696,84 гривень.

В зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Генерального договору та Додаткового договору, 07.09.2009 року Позивачем надіслано Відповідачу вимогу терміново сплатити заборгованість. Проте, дану вимогу Відповідачем не виконано.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничий комбінат “АЛИКС” (п/р 22600066079005їв Одеській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016, ЄДРПОУ 32020850, місцезнаходження: вул. Долинська, 12, м. Одеса, 65042) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії (п/р 37396660157900 в Одеській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016, ЄДРПОУ 09328015, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) заборгованості за кредитом - 2997000 гривень; заборгованості за відсотками 343747гривень 36коп.; заборгованості за комісією 101543гривні08коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 3728гривень 28коп.; пені за несвоєчасну сплату процентів 20567гривень 20коп.; пені за несвоєчасну сплату комісії 7141гривню98коп.; інфляційних витрат за неповернутим кредитом 883гривні92коп.; інфляційних витрат за несплаченими процентами 2696гривень84коп.; 25500 гривень витрат по держмиту та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16110582 ?

Документ № 16110582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16110582 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16110582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16110582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16110582, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 16110582, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16110582 відноситься до справи № 6/205-09-6112

Це рішення відноситься до справи № 6/205-09-6112. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16110581
Наступний документ : 16110583