Ухвала суду № 16110035, 07.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.06.11                                                                       Справа№ 5015/2389/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали

справи за позовом: Українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛКА Лтд”, м. Львів

До відповідача 1: приватного підприємства „Новатор Юкрейн”, м. Львів

Відповідача 2: приватного підприємства „Чайний Острів-Крим”, м. Сімферополь

Про стягнення заборгованості в сумі 69003,85грн.

Представники сторін:

Від позивача: Коваль Н.Г. - представник;

Від відповідача 1: Кіпчарський О.М. - представник.

Від відповідача 2: не з”явився

                                         ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛКА Лтд”, м. Львів до приватного підприємства „Новатор Юкрейн”, м. Львів та до приватного підприємства „Чайний Острів-Крим”, м. Сімферополь про стягнення заборгованості в сумі 69003,85грн.

Ухвалою суду від 29.04.2011р. порушено провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду на 07.06.2011р.

Позивач в судове засідання 07.06.2011р. з”явився, вимоги ухвали суду від 29.04.2011 року виконав, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач - 1 в судове засідання з”явився, подав відзив на позовну заяву (вх.№12831 від 07.06.2011 року), в якому відповідач 1 повідомляє, що як вбачається з наданих позивачем документів, ПП „Чайний Острів-Крим” не виконало своїх зобов”язань перед позивачем за договором поставки, а тому у відповідача 1 відсутні правові підстави для заперечення позову. Також, 07.06.2011 року в канцелярію суду поступив лист від відповідача 1, в якому відповідач повідомляє, що у провадженнях господарських судів або інших органів компетентних вирішувати господарські спори, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет або з цих же підстав відсутні.

Відповідач - 2 явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 29.04.2011 року не виконав, відзиву не представив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром №497 на відправлення рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 06.05.2011 року, жодних клопотань чи заяв від відповідача 2 на адресу суду не поступало.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.06.2011р о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Позивачу - надати докази в підтвердження позовних вимог, надати докази часткової оплати, надати довідку банку станом на день розгляду даного спору про поступлення коштів від відповідачів 1 та 2; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, явка повноважного представника обов’язкова.

Відповідачам –подати документально-обґрунтований відзив, надати докази в підтвердження заперечень, які будуть зазначені у відзивах, подати докази оплати, довідку про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на день подання позову, провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважних представників обов”язкова.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя