ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
10.06.11 Справа№ 5015/3188/11
Суддя розглянувши матеріали справи
за позовом: Закритого акціонерного товариства «Ірокс», м.Львів до відповідача:Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м.Львів про: визнати недійсною Постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області від 05.05.2011 року №1с/50-ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2011 р на 15 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502)
3. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх).
4. Зобов’язати позивача:
-надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;
-в порядку ст.20 Закону України про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців, надати відомості, які містить ЄДР про позивача та відповідача, станом на час подання позову до суду.
- довідками УДК у Личаківському районі м.Львова підтвердити зарахування в державний бюджет України сплачених за подання позову до суду держмита (пл.доручення №936 від 07.06.11 р та №937 від 07.06.2011 р).
- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами. Про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
- належні докази в підтвердження обставин позову , зокрема, що замовником будівництва є Автогаражний кооператив №15 ;
-договори позивача з замовником стосовно виконання робіт на спірному об»єкті.
явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
5. Зобов’язати відповідача:
-надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
-надати суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи;
- надати до справи належно засвідчені копії повного пакету документів (оригінали для огляду в засідання), пов»язаних із підставами , які викликали необхідність в проведенні перевірки, проведенням перевірки, документами які досліджувались в ході перевірки, в тому числі й при вирішення питання про розмір штрафу, тощо.
явка повноважного представника в судове засідання –обов»язкова.
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя
Судове рішення № 16110014, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3188/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: