Ухвала суду № 16109980, 09.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.11 Справа № 5015/2430/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Опарського виробничого управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», с. Опари, Дрогобицький район, Львівська область,

До відповідача: Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона», м. Львів,

про стягнення 2 907 грн. 88 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник відповідача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається права за позовом Опарського виробничого управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», с. Опари, Дрогобицький район, Львівська область, до Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона», м. Львів, про стягнення 2 907 грн. 88 коп. та стягнення судових витрат

Представник позивача у судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник відповідача у судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.11 р. о 11:30 год.

2. Зобовязати:

Позивача: надати:

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Відповідача:

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.