Ухвала суду № 16109768, 06.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.06.11 Справа № 31/155

Господарський суд Львівської області, розглянувши заяву від 27.05.2011 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду Львівської області від 20.09.2010 р. та від 15.10.2010 р. у справі:

за заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра”, м. Київ, в особі філії „Львівське регіональне управління”, м. Львів

про: банкрутство Фермерського господарства „Гроно ММФ”, с. Яблунівка Буського району Львівської області, код ЄДРПОУ 33465287

Представники: не викликались.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра”, м. Київ, в особі філії „Львівське регіональне управління”, м. Львів, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про банкрутство Фермерського господарства „Гроно ММФ”, с. Яблунівка Буського району Львівської області, код ЄДРПОУ 33465287, надалі боржник, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 20.09.2010 р. провадження у справі № 31/155 2010 порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.10.2010 р.

Ухвалою суду від 15.10.2010 р. введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства „Гроно ММФ” та призначено розпорядником майна боржника у справі № 31/155-2010 арбітражного керуючого Іванюка І.М.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 р. апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2010 р. - без змін.

Ухвалою місцевого господарського суду від 03.02.2011 р. достроково припинено повноваження розпорядника майна боржника Іванюка І.М. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гаяс Т.І.

У звяку з тим, що боржником заперечувались грошові вимоги кредитора по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 256422,01 грн. ухвалою суду від 10.03.2011 р. включено в реєстр вимог кредиторів боржника, крім грошових вимог, які не оспорюються, грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” в особі філії „Львівське регіональне управління” в сумі 239539,13 грн. (основний борг, перша черга).

Господарським судом ухвалою від 04.04.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено ВАТ „Комерційний банк „Надра”, судові витрати в сумі 321,00 грн. (перша черга), основний борг в сумі 762563,25 грн. (четверта черга), пеня в сумі 8538,58 грн. (шоста черга), основний борг, забезпечений заставою, в сумі 492700,00 грн. (перша черга).

Через канцелярію суду 21.04.2011 р. головою комітету кредиторів боржника подано заяву, в якій голова комітету кредиторів просить суд ввести процедуру санації боржника, припинити повноваження розпорядника майна Гаяс Т.І. та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю.

Також 21.04.2011 р. поступила заява арбітражного керуючого Козія В.Ю. про призначення його керуючим санацією боржника.

Ухвалою суду від 21.04.2011 р. введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю.

31.05.2011 р. до господарського суду поступила заява від 27.05.2011 р., підписана гр. ОСОБА_1, як зазначено в заяві, представником боржника в даній справі, в якій він просить суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2010 р. у справі № 31/155 2010, скасувати вказану ухвалу, переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Львівської області від 15.10.2010 р. у справі № 31/155 2010, скасувати вказану ухвалу та винести ухвалу, якою відмовити ВАТ КБ «Надра»у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

У відповідності до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судом встановлено, що до вказаної заяви не додано копії довіреності на представника. В матеріалах справи № 31/155 2010 наявна копія довіреності (т. 1, а.с. 38), видана боржником на імя ОСОБА_1. Дана довіреність датована 10.05.2010 р. і дійсна протягом дванадцяти місяців з дня її видачі. Інших довіреностей в матеріалах справи на імя ОСОБА_1 немає.

Відтак, заява від 27.05.2011 р., яка підписана неуповноваженим представником боржника, підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути гр. ОСОБА_1 без розгляду заяву від 27.05.2011 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду Львівської області від 20.09.2010 р. та від 15.10.2010 р. у справі № 31/155 2010 та додані до неї документи на 6-и аркушах.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі № 31/155 2010 та гр. ОСОБА_1

Суддя