Рішення № 16109528, 07.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.11 Справа № 27/89/2011

Суддя Лазненко Л.Л., при секретарі судового засідання Дрожановій О.В., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточний”, м.Луганськ про стягнення 2789 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник за дов. № 984606 від 24.05.2011;

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 2789 грн. 74 коп. за договором поставки № П-4041 від 06.03.2009.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не представив, що не є перешкодою для розгляду справи за наявними матеріалами.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідач значиться як юридична особа за адресою: м. Луганськ, кв. Волкова, 4, ід. код 32539148.

Відповідач у судове засідання не прибув без поважної причини, ніяких клопотань суду не заявив, не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Вивчивши матеріли справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов у справі заявлений обґрунтовано, з наявних обставин.

З досліджених матеріалів справи, відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, вбачається таке.

Між сторонами у справі укладений договір поставки № П-4041 від 06.03.2009 (а.с. 8-9).

За умовами договору сторони взяли на себе зобовязання: позивач поставити продукцію, а відповідач оплатити вартість цієї продукції впродовж 14 календарних днів з дати поставки товару (п.п. 1.1, 1.3).

Згідно договору та заявок відповідача, позивачем впродовж 2010 року поставлена відповідачеві продукція пиво та напої в асортименті (а.с. 11), про що свідчить підпис представника відповідача.

Відповідачем одержаний за накладними товар, прийнятий без зауважень по якості та кількості, частково оплачена його вартість, не був повернутим, однак залишився борг по розрахункам у сумі 2789 грн. 74 коп., який є простроченим.

До матеріалів справи (а.с. 12) додана податкова накладна від 10.09.2010, з якої вбачається, що позивачем поставлений відповідачеві у справі товар за товарно-транспортною накладною № П1009-6-027 від 10.09.2010, що відповідає сертифікату (а.с. 11).

Акт звірення розрахунків (а.с. 10), складений двосторонньо без змін, доповнень і зауважень, свідчить, що за період з 01.09.2010 по 29.09.2010, борг відповідача по оплаті за наведений товар становить 2789 грн. 74 коп.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання мають виконувати господарські зобовязання належним чином.

Про це саме йде мова у ст. 526 Цивільного кодексу України.

Докази проведення розрахунків за договором відповідачем на час розгляду справи 07.06.2011 суду не представлені, позов не оспорений, розрахунок суми боргу не спростований, гарантовано погасити борг до 30.12.2010 (а.с. 14), що фактично не було виконано безпричинно.

Судом задовольняються позовні вимоги у повному обсязі, з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 07.06.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточний", м. Луганськ, кв. Волкова, 4, ід.код 32539148, на користь фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1, основний борг у сумі 2789 грн. 74 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 10.06.2011.

СуддяЛ.Л. Лазненко