Ухвала суду № 16109394, 06.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.06.11 Справа № 12/117б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, м. Брянка Луганської області

до боржника Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Практик", м. Брянка Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1., довіреність № 12/04 від 01.03.2011, МПП "Укрхімобладання";

розпорядник майна - Дейнегіна В.М.;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон); процедура розпорядження майна; розглядаються вимоги конкурсних кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ухвалою суду від 02.12.2010 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг в сумі 843 439 грн. 32 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон).

Ухвалою від 04.01.2011 судом визнано грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до боржника в сумі 366 316 грн. 83 коп. та введено процедуру розпорядження майном Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 04.08.2006р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ГТОВ Фірма "Практик" було надруковане ініціюючим кредитором у газеті "Голос України" від 22.01.2011 № 12 (5012).

Встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 21.02.2011.

Протягом встановленого Законом пересічного строку для подання конкурсними кредиторами до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, до суду та розпорядника майна із грошовими вимогами до ГТОВ Фірма "Практик" звернулися додаткові конкурсні кредитори.

Ухвалою від 16.05.11 суд зобов'язав Стахановську обєднану державну податкову інспекцію, Алчевську обєднану державну податкову інспекцію в Луганській області надати до дати розгляду справи уточнений розрахунок суми грошових вимог станом на дату порушення справи 02.12.2010 (з урахуванням вимог ст. 1 Закону) із зазначенням їх структури (основний борг, пеня та штрафні санкції).

Стахановська обєднана державна податкова інспекція надіслала на адресу суду заяву про уточнення кредиторських вимог до боржника станом на дату порушення справи 02.12.2010р., відповідно до якої розмір конкурсних грошових вимог складає 883 644 грн. 57 коп., в тому числі: 881 867 грн. 07коп. основний борг з податку з доходів фізичних осіб перед місцевим бюджетом та 1777 грн. 50 коп. пені.

У зв'язку з вищевикладеним, суд визнає грошові вимоги Стахановської обєднаної державної податкової інспекції частково в сумі 883 644 грн. 57 коп., в тому числі: 881 867 грн. 07коп. основного боргу та 1777 грн. 50 коп. пені; решту вимог відхиляє, як поточні.

Що стосується грошових вимог МПП "Укрхімобладнання" суд зазначає наступне.

Кредитор виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 28.03.2011 та від 16.05.2011, та надав витребувані судом первинні документи бухгалтерського та податкового обліку на підтвердження заявлених грошових вимог.

У зв'язку з викладеним, у суду відсутні правові підстави розглядати вимоги МПП "Укрхімобладнання" за суттю, як спірні.

Що стосується вимог Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області суд зазначає наступне.

Розпорядник майна надала в судовому засіданні акт звірення від 02.12.2010, за яким вбачається, що сума грошових вимог кредитора становить 85 136,43 грн., в тому числі: 78 797,40 грн. основного боргу та 6339,03 грн. пені. Втім, у представленому розрахунку не відокремлена штрафна санкція, яка була заявлена за первинно поданою заявою.

Оскільки представник Алчевської ОДПІ в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, визначити остаточно грошові вимоги кредитора в даному судовому засіданні не вважається можливим.

Тому суд вважає за необхідне повторно зобовязати кредитора надати до дати розгляду справи уточнений розрахунок суми грошових вимог станом на дату порушення справи 02.12.2010 (з урахуванням вимог ст. 1 Закону) із зазначенням їх структури (основний борг, пеня та штрафні санкції).

У зв'язку з викладеним, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 31, 4, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Визнати грошові вимоги Стахановської обєднаної державної податкової інспекції частково в сумі 883 644 грн. 57 коп., в тому числі: 881 867 грн. 07коп. основного боргу та 1777 грн. 50 коп. пені; решту вимог відхилити,

2.Повторно зобовязати Алчевську обєднану державну податкову інспекцію в Луганській області надати до дати розгляду справи уточнений письмовий розрахунок суми грошових вимог станом на дату порушення справи 02.12.2010 (з урахуванням вимог ст. 1 Закону) із зазначенням їх структури (основний борг, пеня та штрафні санкції).

3.Призначити судове засідання на 29.06.2011 о 11 год. 20 хв. (каб. 308).

4. Дану ухвалу надіслати:

ѕкредитору (вул. Котовського, 6, м. Брянка, Луганська обл., 94105);

ѕборжнику (за двома адресами: юридичною вул. Харківська, 15 а, м. Брянка, Луганська обл., 94100 та фактичною вул. Балтійська, 1, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕрозпоряднику майна Дейнегіній В.М. (АДРЕСА_1);

ѕвідділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕБрянківському міському центру зайнятості (мікрорайон Тополь, 3 "а", м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕРегіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (пл. Героїв ВВВ, 3 "а", м. Луганськ, 91016);

ѕКіровському міському центру зайнятості (вул. Леніна, 2, м. Кіровськ, Луганська обл., 93800);

ѕЛуганській філії ДП "Регіональні електричні мережі" (вул. Фрунзе, 136 "з", м. Луганськ, 91005);

ѕВідділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області (вул. Правди, 2, м. Кіровськ, Луганська обл., 93801);

ѕМПП "Укрхімобладнання" (вул. Совєтська, 40, к. 303, м. Луганськ, 91000);

ѕАлчевській ОДПІ в Луганській області (вул. Горького, 47, м. Алчевськ, Луганська обл., 94204);

ѕСтахановській ОДПІ в Луганській області (вул. Леніна, 29, м. Стаханов, Луганська обл., 94000);

ѕВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Коцюбинського, 13, м. Луганськ, 91055);

ѕВідділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці Луганської області (пл.. Леніна, 4, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕУПФУ в м. Брянці Луганської області (вул. Косовського, 6, м. Брянка, Луганська обл., 94105);

ѕУПФУ в м. Кіровську Луганської області (вул. Борисова, 7, м. Кіровськ, Луганська обл., 93801).

Явка розпорядника майна та представника Алчевської ОДПІ обов'язкова.

Суддя О.С Палей