Ухвала суду № 16108518, 31.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 12/45-57/11931.05.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біона-Плюс"

до1) Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

в особі Чернігівського обласного управління

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УкрЗалізБуд"

про стягнення 26 780,05 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача:ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача-1:ОСОБА_2 (Дов.)

Від відповідача-2:не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біона-Плюс" звернулось до господарського суду Чернігівської області із позовом про стягнення солідарно з Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УкрЗалізБуд" матеріального збитку в розмірі 26780,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2011р. суддею Лавриненко Л.М. порушено провадження у справі № 12/45 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2011р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2011р. справу № 12/45 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біона-Плюс" до Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УкрЗалізБуд" про стягнення в солідарному порядку суми матеріального збитку в розмірі 26780,05 грн. направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями справу № 12/45 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2011р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 12/45 до свого провадження, присвоєно справі № 12/45-57/119 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 31.05.2011р.

18.05.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УкрЗалізБуд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.05.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління надійшов відзив на позовну заяву.

31.05.2011р. в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та частково надав суду витребувані документи.

31.05.2011р. в судовому засіданні представник відповідача-1 - Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління надав суду витребувані документи.

Представник відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УкрЗалізБуд" у судове засідання 27.05.2011р. не зявився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 12/45-57/119 від 06.05.2011р. не виконав.

31.05.2011р. в судовому засіданні представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біона-Плюс" звернувся до суду з клопотанням, в якому в звязку з тим, що Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" є відокремленим підрозділом АТ "Українська пожежно-страхова компанія" та не є юридичною особою, просив допустити заміну первісного відповідача - Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління належним - Акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія".

Згідно до положень ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд дослідивши клопотання та заслухавши представників сторін вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача-2 та неподання сторонами витребуваних доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті, а також необхідність заміни первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Замінити первісного відповідача - Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління на належного відповідача - Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" (08500, м. Фастів, площа Перемоги, буд. 1; ідентифікаційний код 20602681).

2.Розгляд справи № 12/45-57/119 відкласти на 14.06.2011 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 52. 3.Повторно зобовязати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 12/45-57/119 від 06.05.2011 року.

4.Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з доданими документами на адресу Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (08500, м. Фастів, площа Перемоги, буд. 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УкрЗалізБуд" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 30-Б, к. 14), належні докази надсилання надати в судове засідання.

5.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Гулевець