Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.05.11 р. Справа № 39/46
Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” про заміну сторони у справі № 39/46 його правонаступником
за позовом: Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” смт. Мангуш
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” м. Донецьк
про: стягнення 147 000,00грн.
та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” м. Донецьк
до відповідача Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” смт. Мангуш
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 57 499,50грн.
За участю представників сторін:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача (позивач за зустрічним позовом) не зявився;
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство “Донецький металургійний завод” звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони по справі Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” правонаступником Публічним “Донецький металургійний завод”.
Дослідивши представлені докази, та матеріали справи, господарський суд встановив.
Позивач, Закрите акціонерне товариство “Азовський машинобудівний завод” смт. Мангуш звернувся до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” м. Донецьк про стягнення передплати в сумі 147 000,00грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2011р. спільно до розгляду з первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” м. Донецьк до відповідача Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” смт. Мангуш про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 57 499,50грн.
27.05.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” м. Донецьк про заміну сторони по справі Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” правонаступником Публічним “Донецький металургійний завод”.
Виходячи зі змісту статті 25 ГПК України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, причому вирішення цього питання можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підтвердження обставин викладених в заяві Публічним акціонерним товариством “Донецький металургійний завод” представлено суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 515896, копію статуту Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” від 16.05.2011р.
Як вбачається з представлених суду доказів, Публічне акціонерне товариство “Донецький металургійний завод” є правонаступником щодо всіх прав та обовязків Державного підприємства “Донецький державний металургійний завод” та Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” шляхом перетворення Державного підприємства “Донецький державний металургійний завод” у Відкрите акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” відповідно до Указу Президента України “Про здачі та особливості приватизації державного майна у 1996 році” від 19.03.1996р. № 194/96.
У відповідністю з ч. 1 ст. 80 Закону України “Про акціонерні товариства” злиття, приєднання, поділ, виділ та перетворення акціонерного товариства здійснюються за рішенням загальних зборів, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів влади.
Частина 3 ст. 19 Закону України “Про господарські товариства” зазначає, що при реорганізації товариства вся сукупність прав та обов'язків товариства переходить до його правонаступників.
Частиною 3 статті 59 ГК України визначено, що у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.
Злиття, поділ або перетворення акціонерного товариства вважається завершеним з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення акціонерного товариства та про реєстрацію підприємницького товариства-правонаступника (товариств-правонаступників) (ч. 6 ст. 80 Закону України “Про акціонерні товариства”).
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 515896 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване Публічне акціонерне товариство “Донецький металургійний завод” за датою та номером запису: 23.04.1996р. № 1 226 120 0000 000393.
За таких обставин, суд вважає безсумнівним факт переходу до Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” усіх майнових зобовязань реорганізованого Відкритого акціонерного товариства “Донецький металургійний завод”, що є стороною по справі № 39/46.
Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” про заміну сторони у справі № 39/46 його правонаступником, є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” про заміну сторони у справі № 39/46 його правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону по справі № 39/46 Відкрите акціонерне товариство “Донецький металургійний завод” (83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122; Ідентифікаційний код 00191164) на правонаступника Публічне акціонерне товариство “Донецький металургійний завод” (83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122; Ідентифікаційний код 00191164).
Суддя Морщагіна Н.С.
Судове рішення № 16107628, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/46. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: