Рішення № 1610762, 24.03.2008, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-19/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 24 ” березня 2008 року  смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій О.К.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому зазначила, що від шлюбу з останнім має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , який на даний час проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, згідно рішення Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області від 16 січня 2003 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ¼ частини всіх видів власних доходів . Однак в з'язку з тим, що відповідач сплачує аліменти в сумі , яка є недостатньою для утримання сина , вона ( позивач ) вимушена вирішувати питання про збільшення розміру аліментів .

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги, просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 180 гривень щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач постійно змінює місця роботи та проживання, має заборгованість по аліментах, і сума проведених ним щомісячних виплат є значно меншою аніж встановлений законом мінімум . Додала, що їх спільний з відповідачем син є дитиною інвалідом , в зв'язку з чим потребує постійного лікування та догляду, а доходів, які отримує позивач та суми аліментів, які сплачує відповідач не достатньо для повноцінного лікування дитини . Стверджувала, що вона не працює в зв'язку з доглядом за дитиною і інших джерел доходів окрім соціальної допомоги в розмірі близько 600 гривень не отримує .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в газетах «Кіровоградська Правда» №19 від 18.03.2008 року та «Урядовий Кур'єр» №50 від 18.03.2008 року, поважних причин своєї неявки та заперечень до позову суду не надав .

З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

З'ясовано, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі по 16.10.2003 року. Від сумісного проживання мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження ( свідоцтво про народження І-ОЛ НОМЕР_1, від 18.12.2001 року, видане Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області). Батьком дитини є відповідач по справі.

Згідно рішення Добровеличківського районного суду , Кіровограської області від 16 січня 2003 року ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ½ неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини .

Згідно свідоцтва про шлюб від 03.11.2006 року серії І-ОЛНОМЕР_2, виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області з'ясовано, що ОСОБА_1після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, стала носити прізвище ОСОБА_2.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.10.2007 року серії І-ОЛ НОМЕР_3, виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області з'ясовано, що позивач після реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2, стала носити прізвище ОСОБА_1.

З довідки від 15.01.2007 року , виданої Помічнянською міської радою , Добровеличківського району, Кіровоградської області з'ясовано , що ОСОБА_4, проживає разом з матір'ю - позивачем по справі та знаходиться на повному її утриманні.

З пояснень позивача, встановлено, що остання не працює в зв'язку з доглядом за дитиною, яка є інвалідом, що підтверджується посвідченням ААБ НОМЕР_4, від 15.08.2006 року, виданим Добровеличківським УПСЗН, Кіровоградської області . Розмір допомоги на дитину становить 456 гривень 30 копійок .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до вимог частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .

Відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Доказів про розмір доходів відповідача жодною із сторін не надано та не заявлялося суду клопотань про їх витребування , а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому частиною 2 статті 182 СК України, а саме в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Законом України « Про Державний бюджет України на 2008 рік » № 107-VI, від 28.12.2007 року передбачений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 18 років в сумі 663 гривні, 30 відсотків від зазначеної суми становить 199 гривень .

Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, в зв'язку з незадовільним станом здоров'я останньої та погіршенням власного матеріального стану має право вимагати у відповідача збільшення розміру сплачуваних на її користь аліментів, а останній зобов'язаний їх сплачувати .

З огляду на ті обставини , що сума сплачуваних відповідачем аліментів є меншою аніж встановлений законом мінімум, а також за наявності інших зазначених вище обставин, що мають істотне значення , суд вважає доцільним присудити аліменти від доходів відповідача на утримання малолітнього ОСОБА_4 . у твердій грошовій сумі в розмірі 199 гривень .

На підставі ст. ст. 180 - 184 , 192 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02. 1991 року, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити ( збільшити ) розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_3, 1958 року народження, уродженцем та жителем АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, жительки АДРЕСА_2на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, які визначені рішенням Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області від 16 січня 2003 року з 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_3. на тверду грошову суму в розмірі 199 ( сто дев'яносто де'вять ) гривень щомісячно до повноліття дитини , але не менше встановленого законом мінімуму.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня ( р/р 31411537600137 Добровеличківська селищна рада код 23684291 МФО 22090100 ), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 7 ( сім ) гривень 50 копійок, ( одержувач ТУ ДСА в Кіровоградській області Код ЄДРПУО 26241445, р/р 37317008000784 Банк УДК в Кіровоградській області МФО 823016 ) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.