Вирок № 1610748, 19.03.2008, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1- 36/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“19” березня 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Горовець М.І. .

при секретарі Діордієвій Т.І.

з участю прокурора Бурега І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, співмешкає, не працюючого, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний 16 вересня 2007 року о 19 годині по мотивам корисливої зацікавленості з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, шляхом вільного доступу, через відчинені двері зайшов в приміщення Братолюбівського дитячого садка, за адресою: АДРЕСА_2, звідки викрав три нові віконні рами, розміром 1,3 х 1 метр кожна зі склом -вартістю 222 гривні за 1 раму зі склом, чим завдав матеріальної шкоди Братолюбівській сільській раді на загальну суму 666 гривень.

З викраденими рамами зі склом з місця скоєння злочину зник розпорядившись на власний розсуд.

Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв”язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази , дані ними в ході досудового слідства (а.с 8 ).

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), доведена повністю, його дії вірно кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття, вік підсудного, сімейний та матеріальний стан, обставини, що обтяжують покарання - відсутні .

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1. слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.

Речові докази по справі три віконні рами зі склом , які знаходяться у засудженого передати Братолюбівській сільській раді Добровеличківського району, Кіровоградської області.

 Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено, збитки відшкодовано.

На основі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 600 (шістсот) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 Мфо 823016 Код 21081100.

Речові докази по справі три віконні рами зі склом , які знаходяться у засудженого передати Братолюбівській сільській раді Добровеличківського району, Кіровоградської області.

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

 На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

Суддя :