ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.11р.
Справа № 5005/2965/2011
За позовом Приватного підприємства "Криптон-С", м. Павлоград Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Павлоградського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Павлоград Дніпропетровської області
про скасування рішення комісії постачальника електричної енергії про застосування оперативно-господарської санкції у сумі 113 719, 58 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 19.04.2011р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
23.05.2011р. Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи без проведення судової експертизи, повідомив, що у Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз відсутні експерти відповідної галузі знань.
На запити господарського суду щодо можливості проведення експертизи у справі іншими інститутами Міністерства юстиції України Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив суд про те, що в інституті може бути проведена судова експертиза з питання, що поставлене на вирішення в ухвалі господарського суду від 19.04.2011р.
За наведеного, суд вбачає підстави доручити проведення судової експертизи з питання, що поставлене на вирішення ухвалою господарського суду від 19.04.2011р. Одеському науково-дослідний інститут судових експертиз.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Доручити проведення судової експертизи з питання, що поставлене ухвалою господарського суду від 19.04.2011р. у справі № 5005/2965/2011 Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 116, ідентифікаційний код 34367042) на вимогу судового експерта надати безпосередньо до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у запакованому та опломбованому стані вилучені лічильник типу НІК 2301 АП1, заводський № 0103690, та магніт, необхідні для проведення судової експертизи (повідомити про це господарський суд).
3. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 116, ідентифікаційний код 34367042) та Приватне підприємство "Криптон-С" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 418, кв. 48, ідентифікаційний код 34898326; адреса для листування: м. Дніпропетровськ, вул. Козакова, буд. 4, кв. 65, отримувач: Іванчик Павло Володимирович) на вимогу судового експерта надати інші документи, необхідні для проведення судової експертизи (через господарський суд).
4. Зобов’язати Приватне підприємство "Криптон-С" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 418, кв. 48, ідентифікаційний код 34898326) сплатити на підставі відповідної вимоги Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) попередню вартість експертизи із подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст. 49 ГПК України.
5. Попередити особу (чи осіб), яка безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов’язків.
Суддя
Л. А. Коваль
Судове рішення № 16107218, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2965/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: