Рішення № 16107119, 09.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.11р.Справа № 40/5005/6328/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь", м.Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1009 грн. 28 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. №20-548 від 21.12.10р.

від відповідача: ОСОБА_2. дов. №488 від 01.01.11р.

ОСОБА_3 дов. №489 від 01.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" і просить стягнути суму збитків в розмірі 1009 грн. 28 коп. та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у відзиві від 09.06.11р. проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити посилаючись на те що, відповідно до залізничної накладної залізниця прийняла до перевезення вагон з вантажем, під час комісійної видачі було встановлено відсутність двох упорів, при цьому усі десять піддонів малися в наявності. Таким чином до перевезення приймалися піддони металеві в кількості 10 штук, про наявність упорів в графі „найменування вантажу” залізничної накладної відомості відсутні, вантаж був доставлений одержувачу без втрати під час перевезення.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СК Нікмет-Термінал" здав до перевезення на станцію Миколаїв-Вантажний Одеської залізниці 10 металевих піддонів для холоднокатаних рулонів (№6631, 6823, 6502, 6774, 6525, 6904, 6730, 6954, 6670, 6676) у вагоні № 53485512 за залізничною накладною № 42686278 з призначенням на станцію Запоріжжя-Ліве Державного підприємства "Придніпровська залізниця", отримувач - Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь".

При видачі вантажу отримувачем виявлено відсутність у вагоні №53450573 одного металевих упорів до піддонів № 6954, 6676, які знаходились у верхньому ярусі в першому та другому штабелі, про що складено комерційний акт №АА019836/644 від 10.11.2010р.

Згідно зі ст.110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за схоронність вантажу з моменту його прийтяття до перевезення і до моменту видачі його отримувачу.

За п. 114 Статуту Залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме: а) за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі.

Згідно з п.115 Статуту вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Відповідно до ст. 924 ЦК України перевізник відповідає за збереження вантажу, з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача вантажу сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантаж у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Відповідно до наданої Довідки ВАТ "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь" № 203 до комерційного акту про вартість вантажу, відвантаженого 04 листопада 2010р. в вагоні № 53485512, вартість одного упору становить 504 грн. 64 коп., а вартість двох упорів складає 1009 грн. 28 коп. (а.с.12).

На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем обґрунтовано нараховано суму позову у розмірі 1009 грн. 28 коп., оскільки вартість одного упора підтверджено відповідною Довідкою та складає 504 грн. 64 коп.

14.12.2010р. на адресу Відповідача направлялась претензія №80-3-2076957-77 щодо сплати штрафу за прострочення доставки вантажу.

Відповідач відповіді не надіслав, штраф не сплатив.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 1009 грн. 28 коп. та судові витрати.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:����������

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 108, р/р 2600830130306 в центральному відділенні �Промінвестбанк�, м.Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, р/р 26003032840001 в АКБ �Індустріалбанк�, МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230, код ЄДРПОУ 00191230) 1009 грн. 28 коп. - збитків, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

О.І. Красота Рішення підписано

09.06.11р.