Справа № 2-748

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2008 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Тарасенко О.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 07.04.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1. укладений договір б\н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач вказує, що відповідач не виконує своїх зобов′язань за договором. Тому станом на 24.11.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 4411, 71 грн., яка складається за наступного: 3437, 03 грн. - заборгованість за кредитом; 974, 68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Тому позивач просить суд стягнути вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати в розмірі 81 грн.

При попередньому розгляді справи представник позивача уточнив позовні вимоги у зв′язку із тим, що відповідачем частково погашена заборгованість, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 06.03.2008 р. у розмірі 2 151 грн. 48 коп. та судові витрати пов′язані з оплатою судового збору та витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1. укладений договір б\н.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов′язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На теперішній час заборгованість за кредитом не погашена, у зв′язку із чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов′язаних з розглядом справи.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 530, 589, 590, 651 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який мешкає за адресою:АДРЕСА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.04.2006 року укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1. в розмірі 2 151 (дві тисячі сто п′ятдесят одна) грн.. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який мешкає за адресою:АДРЕСА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати пов′язані з оплатою судового збору в розмірі 51 (п′ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.В.Калюжна