Ухвала суду № 16106696, 07.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.11р.Справа № 5005/5433/2011 За позовом приватного підприємства "Промсервіс", м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" в особі філії №4 в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 02.09.2010 року №3/3451, представник

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Промсервіс" звернулося із позовом, яким просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №64, вчинений 22.01.10р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на наступне майно, належне ПП "Промсервіс": в житловому будинку літ.А-5 нежитлове приміщення НОМЕР_1, на 1 поверсі загальною площею 339,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1. В якості забезпечення позову накласти арешт на наступне майно, належне ПП "Промсервіс": в житловому будинку літ.А-5 нежитлове приміщення НОМЕР_1, на 1 поверсі загальною площею 339,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, однак вимог ухвали суду від 17.05.2011 року не виконав.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

07.06.2011 року від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у черговій відпустці.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на29 червня 2011 року на 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2011 року;

Відповідачу:

- відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2011 року;

- докази невиконання або порушення позивачем умов кредитного договору;

- розрахунок суми боргу за кредитним договором - 337 950,05 дол. США (розрахунок має містити посилання на суму основного боргу, відсотки за користування кредитом, штрафу, комісії та пеню якщо такі нараховувались, періоди їх нарахування);

- докази надання позивачу кредиту (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки, тощо);

- докази часткового погашення боргу (за їх наявності);

- всі документи, які подавались приватному нотаріусу ОСОБА_1 на розгляд та які стали підставою вчинення виконавчого напису (для огляду у судовому засіданні);

Третій особі:

- письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2011 року;

- всі документи, які подавались приватному нотаріусу ОСОБА_1 на розгляд та які стали підставою вчинення виконавчого напису.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва