Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.11р.Справа № 5005/4192/2011 За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про забов`язання внести зміни до договору
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі- відповідач) про зобов`язання відповідача, щодо внесення змін до п.3.3 та п.3.7. Договору №8014 від 08.12.2004р, виклавши їх в наступній редакції: п.3.3. доповнити реченням: "У разі, коли приладом обліку теплової енергії, встановленому на житловому будинку, зафіксовано виток мережної води, КП "ЖЕО №14" сплачує енергопостачальній організації вартість цієї мережної води та теплової енергії за звітний період згідно діючих тарифів".
Також, позивач просить суд зобов`язати відповідача доповнити Розділ 3 "Порядок розрахунків" п.3.7. Договору №8014 від 08.12.2004р. в такій редакції: "У разі встановлення на житловому будинку приладів обліку теплової енергії не на межі розподілу, кількість витрат теплової енергії на ділянці від цієї межі до місця встановлення, сплачує КП "ЖЕО №14"".
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 85, 00 грн. держмита і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.
21.04.2011р. розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 19.05.2011р.
19.05.2011р. у судовому засіданні оголошено перерву до 30.05.2011р.
30.05.2011р. позивача у судове засідання без поважних причин не з`явився.
30.05.2011р. відповідач у судове засідання з`явився, вимоги позивача заперечив, звернувся до суду з письмовим клопотанням(заява) про продовження на підставі ст.69 ГПК України терміну розгляду справи на 15 календарних днів на період з 02.06.2011р. до 16.06.2011р.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача, господарський суд, керуючись ст.69, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи з 02.06.2011р. по 16.06.2011р.
Розгляд справи відкласти до 14.06.2011 р. о 14:40 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
Судове рішення № 16106460, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4192/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: