Рішення № 16106368, 03.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.11р.Справа № 25/5005/6348/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Джерело", с. Інгулець Широківського району

про стягнення 300,01 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №104 від 12.04.2011р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми заборгованості за спожиту енергію у розмірі 274,69 грн. та пені у розмірі 25,32грн. за договором на постачання електричної енергії № 26062 від 05.05.2009р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх зобовязань по оплаті поставленої позивачем електроенергії за договором на постачання електричної енергії № 26062 від 05.05.2009р. та на ст.ст. 525, 526, 612, 625 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи, достатність матеріалів справи для вирішення справи по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору № 26062 від 05.05.2009 року (далі Договір) на постачання електричної енергії, укладеним між Відкритим акціонерним товариством ..Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(далі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго») в особі Широківського району електричних мереж та Комунальним підприємством «Джерело»(далі КП «Джерело») проводилося постачання електричної енергії, споживачу - КП «Джерело»в необхідних розмірах як і було обумовлено в Договорі, розрахунок за спожиту активну електроенергію, проводився між споживачем та постачальником відповідно до додатку № 3 Договору.

Широковский РЕМ за умовами договору № 2602 від 05.05.2009 року, в період розрахункового періоду за березень - квітень 2010 року постачив відповідачеві - КП «Джерело»електричну енергію в розмірі 365 кВт*год. по тарифу 0,64280 грн./кВт*год., на загальну суму, з врахуванням ПДВ - 274 грн. 69 коп.

Однак відповідач умови Договору в частині вчасної сплати за використану електричну енергію не виконав. Так станом на час предявленя позову у суді заборгованість відповідача перед ПАТ „ЕК Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2010р. по 01.05.2010р. складає 274,69грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.12.2010р., підписаним представниками сторін.

Доказів сплати зазначеної заборгованості на час розгляду справи сторонами не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі вищенаведеної норми та згідно з п. 4.2.1. Договору, Позивачем нарахована пеня за прострочку оплати поставленої електроенергії у розмірі 25,32грн. за період з 01.04.2010р. по 01.10.2010р.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсягу. Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 сплачені позивачем за розгляд справи слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Джерело" (53772, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Інгулець, р/р № 26005007017001 ДФ АТ «Індекс-Банк»м. Кривий Ріг МФО 307015, ЄДРПОУ 32273780) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж (53700, Широківський р-н, смт. Широке, вул. Балківська, 23-б, ЄДРПОУ 34367566) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 274,69 грн. на рахунок № 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ „Ощадбанк" м. Кривий Ріг, МФО 306168, ЄДРПОУ 34367566; пеню у розмірі 25,32грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. на рахунок № 26009053501603 у КБ «Приват Банк», МФО 305750, ЄДРПОУ 34367566, видати наказ. СуддяА.Є. Чередко