Рішення № 16106338, 03.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.11р.Справа № 5005/4613/2011 За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21а (код ЄДРПОУ 03341305)

про стягнення 759 170,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора: не з'явився

від позивача-1:

від позивача-2: ОСОБА_1, дов. №25 від 05.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2., дов. №41/28-06 від 12.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 695 567,29 грн., пені у розмірі 51 343,23 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 12 259,48 грн.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі, у судове засідання не з'явився.

Представник прокуратури надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача заборгованість на відшкодування витрат по експлуатації насосних станцій підкочування холодної води у розмірі 695 567,29 грн., пеню у розмірі 51 343,23 грн. та 3% річних в розмірі 12 259,48 грн.

Відповідач надав до суду відзив на позов та додаткові пояснення до відзиву, де зазначив, що за результатами проведення звірення розрахунків виявлено, що сума заборгованості відповідача перед КП "Коменергосервіс" за надані послуги за договором №01/01-09 від 01.11.2009р. станом на 1 березня 2011р. склала 695 567,29 грн. Також відповідач зазначив, що вимоги щодо стягнення з відповідача пені не підлягають задоволенню.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 02.06.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Між Міським комунальним підприємством "Коменергосервіс" (позивач) та Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал" (відповідач) було укладено договір №01/01-09 від 01.11.2009р. на відшкодування витрат по експлуатації насосних станцій підкачування холодної води.

Згідно п.1.1 договору, відповідач відшкодовує витрати позивача, пов'язані із експлуатацією насосних станцій по підкачуванню холодної води, які знаходяться на балансі у позивача, та здійснюють подачу холодної води споживачам відповідача.

Згідно з п.2.5.3 договору, акт відшкодування фактичних витрат на експлуатацію насосного обладнання разом з рахунком направляється в адресу відповідача до 10 чиста місяця, наступного за розрахунковим.

В п.2.6 договору зазначено, що відповідач зобов'язаний сплатити виставлений позивачем рахунок протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку.

Позивач зазначив, що з листопада 2009р. обов'язки по сплаті наданих послуг вчасно і в повному обсязі відповідачем виконані не були. За період з листопада 2009р. по березень 2011р. позивачем були виставлені відповідачу рахунки на загальну суму 905 567,29 грн.

Відповідач здійснив оплату виставлених рахунків частково на загальну суму 210 000,00 грн.

Позивач зазначив, що станом на 16.03.2011р. заборгованість відповідача за відшкодування витрат по експлуатації насосних станцій підкочування холодної води становить 695 567,29 грн.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи зазначене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за відшкодування витрат по експлуатації насосних станцій підкочування холодної води у розмірі 695 567,29 грн.

Також позивач зазначив, що згідно з п.4.1 договору та відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України, за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії відповідачу належить сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу за період з 09.12.2009р. по 16.03.2011р. у розмірі 51 343,23 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 12 259,48 грн.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до Закону України ”Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення.

Відповідач у відзиві на позов підтвердив існування заборгованості перед позивачем у розмірі 695 567,29 грн., та вважає, що позовні вимоги щодо стягнення пені не підлягають задоволенню на підставі того, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2011р. порушено провадження у справі №5005/3069/2011 за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання банкрутом МКВП "Дніпроводоканал".

Відповідно до положень ст.12 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, вважає стягнути з відповідача заборгованість за відшкодування витрат по експлуатації насосних станцій підкочування холодної води у розмірі 695 567,29 грн. та три відсотки річних у розмірі 12 259,48 грн.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені, то суд вважає відмовити в задоволенні цих позовних вимог з наступних підстав: - на момент часу за який була перерахована пеня, а саме з 09.12.09р. по 16.03.11р. відносно відповідача існувала справа про банкрутство і на даний час існує справа, то суд вважає на підставі ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", відмовити в задоволенні вимог стягненні пені, так як існував і на даний час існує мораторій на задоволення вимог пені.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21а, код ЄДРПОУ 03341305, р/р 26007301117501 в філії КБ "Південний" в м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6б, код ЄДРПОУ 36639101, р/р 260023015872 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482) заборгованість на відшкодування витрат по експлуатації насосних станцій підкочування холодної води у розмірі 695 567,29 грн., три відсотки річних у розмірі 12 259,48 грн.

Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21а, код ЄДРПОУ 03341305, р/р 26007301117501 в філії КБ "Південний" в м. Дніпропетровськ, МФО 306458) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 7078,27 грн. державного мита, видати наказ.

Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21а, код ЄДРПОУ 03341305, р/р 26007301117501 в філії КБ "Південний" в м. Дніпропетровськ, МФО 306458) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах) 220,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Повне рішення складено

03.06.2011р.