Ухвала суду № 16106135, 02.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
5005/5184/2011
Номер документу
16106135
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.11р.Справа № 5005/5184/2011 За позовом Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого підприємства "Дорожник", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства фірми "Гранд-маркет", м. Павлоград Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренс", м. Павлоград Дніпропетровської області

третя особа-1: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпропетровськ

третя особа-2: Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Зибін А.О., ліквідатор, паспорт серії НОМЕР_1 від 16.05.97р.

від відповідача-1: не з'явився.

від відповідача-2: не з'явився.

від третьої особи-1: не з'явився.

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу між ТОВ "Ренс" та ПП "Гранд-маркет" посвідченого приватним нотаріусом 04.03.08 року, номер у реєстрі нотаріальних дій 253, номер у реєстрі правочинів 2734288.

Представники відповідача-1,-2 та третіх осіб-1,-2 у судове засідання не з'явилися.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у відповідача-1,-2 та третіх осіб-1,-2 по справі відповідні документи.

За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- відкласти розгляд справи на 20.06.2011р. о 10 год. 00 хв., каб. № 35;

- сторонам до судового засідання надати:

Відповідачу-1: відзив на позов та на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Відповідачу-2: відзив на позов та на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи на підставі яких було зареєстровано право власності на спірне нерухоме майно - до справи, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Третій особі-1: письмові пояснення на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Третій особі-2: надати матеріали інвентаризаційної справи об'єктів нерухомості за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 15-А - нова адреса Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 5г. - для огляду; договір купівлі - продажу посвідчений 04.03.08р. приватним нотаріусом Семеняка А.А. №253 (належним чином засвідчену копію до справи).

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 16106135 ?

Документ № 16106135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16106135 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16106135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16106135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16106135, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16106135, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16106135 відноситься до справи № 5005/5184/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/5184/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16106133
Наступний документ : 16106140