Ухвала суду № 16106009, 01.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.11р.Справа № 5005/4582/2011 За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", 50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1

до Приватного підприємства "Євростиль", 50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1

про стягнення 1037,52 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю № 2712-5 від 27.12.2010 року

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Євростиль", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 1037,52 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 26/17 від 25.03.2010 року та договором доручення б/н від 31.12.2009 року в частині повної та своєчасної оплати за орендоване майно.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 26.04.2011 року, 18.05.2011 року, 01.06.2011 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача позовні вимоги позивача повністю підтримує (пояснення від 16.05.2011 року).

01.06.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 5005/4582/2011 терміном на 15 днів.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору у справі № 5005/4582/2011 терміном на 15 днів, тобто до 19.06.2011 року.

2. Відкласти розгляд справи на 08.06.2011 року на 12:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: обґрунтований розрахунок виникнення суми боргу, пені із зазначенням періодів нарахування.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5.Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна