Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.11р.Справа № 5005/3458/2011 За позовом Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Березнуватської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, с. Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області
до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області
про звільнення земельної ділянки площею 0,0012 га вартістю 604 грн. по АДРЕСА_1 та знесення (демонтажу) обєкту торгівлі
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Киричок О.В. - старший прокурор відділу, посв. №112;
Потолов Є.О. - старший прокурор відділу, посв. №178 (був присутній у судовому засіданні 13.04.2011р.);
Кутузова В.О. - прокурор відділу, посв. №187 (був присутній у судовому засіданні 26.05.2011р.);
від позивача: Місків В.Т. - голова, постанова від 03.11.2010р.;
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, свід. №371506;
ОСОБА_5 представник, дов. від 15.04.2011р. №1-1085.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га вартістю 604 грн. по АДРЕСА_1, повернувши її державі в особі позивача та зобовязати відповідача знести (демонтувати) самовільно побудований обєкт торгівлі.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідно до статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації;
- статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється;
- як вбачається, відповідачем надано договір №2 оренди земельної ділянки, об'єктом якого є спірна земельна ділянка, який укладено з позивачем 17.05.2011р. та зареєстровано у відділі Держкомзему у Солонянському районі Дніпропетровської області 30.05.2011р. за №122500004000509;
- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;
- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору.
У зв'язку з тим, що відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки після звернення прокурора з позовом до суду, судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтею 49, пунктом 1-1, частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (52412, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1):
- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. - держмита;
- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати накази.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 16105633, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3458/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: