Рішення № 16105522, 30.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.05.11р.Справа № 5005/3615/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці «Дніпропетровські міські електричні мережі», м.Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 979,21 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1.-представник, довіреність від 04.05.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці “Дніпропетровські міські електричні мережі”, м.Дніпропетровськ (далі Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, м. Дніпропетровськ (далі відповідач) про стягнення вартості недорахованої електричної енергії не облікованої у наслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 979,21 грн., та судових витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані Актом про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та /або умов договору №А001570 від 12.09.2005 р.

Ухвалою суду від 05.05.2011 р., у звязку із реєстрацією змін до правовстановлюючих документів позивача, що підтверджуються довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА №444341 від 12.04.2011 р., суд змінив найменування позивача - відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці “Дніпропетровські міські електричні мережі”, м.Дніпропетровськ на Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці “Дніпропетровські міські електричні мережі”, м.Дніпропетровськ.

За клопотанням відповідача, ухвалою від 23.05.2011 р. було продовжено строк розгляду справи по суті до 05.06.2011 р.

У судовому засіданні 23.05.2011 р. було оголошено перерву до 30.05.2011 р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.05.2011 р. оголошено вступну резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2005 року співробітниками “Дніпропетровських міських електричних мереж” (позивача) при проведенні перевірки Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством №3 дотримання Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) було виявлено порушення відповідачем п. 1.3, п. 6.1 Правил ПКЕЕ, а саме: споживання електричної енергії без договору на постачання електричної енергії за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9, сходинкові клітини та ліфти житлового будинку (підїздів 4, 5), про що був складений відповідний Акт №А001570, яким було зобовязано відповідача укласти договір з позивачем на постачання електричної енергії (а.с.7).

На підставі акту №А001570 від 12.09.2005 р. та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01 р. №1197 із змінами та доповненнями, 22.11.2006 р. позивачем був проведений розрахунок кількості недоврахованої електроенергії (а.с. 14-15), відповідно до якого позивач здійснив визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил КЕЕ за період з 09.03.2005 р. по 09.09.2005 р. у розмірі 979,21 грн. з НДС (6277 кВт*г).

Позивач направив відповідачу рахунок №45-9.26/11а№001570 від 22.11.2006 р. виданий 28.12.2006 р. для оплати вартості не облікованої енергії за актом, з терміном сплати за рахунком до 10.01.2007 р. (а.с. 10). Докази направлення рахунку та розрахунку за актом на адресу відповідача знаходяться у матеріалах справи а с. 40-41.

Але, відповідач вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення станом на дату подання позову до суду не сплатив, що стало підставою для спору.

Суд розглянувши матеріали справи вважає позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. (далі - Закон) та пунктом 1.3 ПКЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Вимогами ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідач доказів сплати вказаної суми заборгованості за вищевказаним актом про порушення станом на дату розгляду справи до суду не надав, відзив на позов не надав, заяву про застосування строку позовної давності до суду не заявляв.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.

Статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що відповідач здійснював споживання електричної енергії без укладення договору, чим спричинив позивачу збитки у розмірі 979,21 грн. позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача зазначених збитків є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9; код ЄДРПОУ 32616300) на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці “Дніпропетровські міські електричні мережі”( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; код ЄДРПОУ 00130777) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 979,21 грн. (девятсот сімдесят девять грн. 21 коп.), витрати по сплаті державного мита 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення складено

03.06.2011 р.