Постанова № 16105482, 26.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.11р.Справа № Б26/176-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", довіреність від 23.04.10р.;

ОСОБА_3 - представник ПАТ "ОТП Банк", довіреність від 12.07.10р.;

ОСОБА_4 - представник ДПІ у Кіровському районі, довіреність від 16.05.11р.;

ОСОБА_5 - представник ПАТ "Сведбанк", довіреність від 11.04.11р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Чеснова Н.В.

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 03.08.09 р.

Згідно з ухвалою від 17.09.09 р. заявником в газеті "Голос України" від 06.10.09 р. № 187 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

12.07.10 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.

Згідно з рішенням комітету (зборів ) кредиторів № 1 від 15.07.10р. останній звернувся до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом», погоджено кандидатуру ліквідатора у справі арбітражного керуючого Чеснову Н.В.

Ухвалою від 16.07.2010р. для розгляду клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом призначено судове засідання на 26.07.2010р. за обов'язковою участю боржника.

Боржник у судове засідання не з'явився 26.07.2010р. не з'явився, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 09.08.2010р., повторно зобов'язано боржника виконати ухвалу господарського суду від 16.07.2010р.

Судове засідання 09.08.2010р. не відбулось через направлення справи до апеляційної інстанції у зв'язку з оскарженням боржником ухвали господарського суду від 12.07.2010р. про затвердження реєстру вимог кредиторів. Ухвалою від 02.08.2010р. провадження у справі про банкрутство - зупинено.

Ухвалою від 16.08.2010р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 13.09.2010р., втрете зобов'язано боржника виконати ухвалу господарського суду від 16.07.2010р.

Ухвалою від 26.08.2010р. провадження у справі зупинено у зв'язку з повторним направлення справи до апеляційної інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2010р. апеляційна скарга боржника залишена без задоволення, ухвала господарського суду від 12.07.2010р. - без змін.

Ухвалою 06.01.2011р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.01.2011р.

14.01.2011р. провадження у справі зупинено у зв'язку з подачею боржником касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2010р., тому судове засідання, призначене на 27.01.2011р., не відбулось.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011р. касаційну скаргу боржника залишено без задоволення, 20.04.2011р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 27.04.2011р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.05.2011р., зобов'язано боржник подати баланс на останню звітну дату, забезпечити явку повноважного представника.

Боржник у судове засідання 19.05.2011р. не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив, витребуваних судом документів не подав. Боржник не надав розпоряднику майна необхідних документів для проведення аналізу фінансового та майнового становища боржника.

Зважаючи на те, що боржник протягом всього часу провадження у даній справі ні разу не з'явився до господарського суду Дніпропетровської області, що свідчить про зловживання процесуальними правами, метою належного повідомлення боржника про дату наступного судового засідання, суд зобов'язав ініціюючого кредитора та розпорядника майна телеграмами повідомити боржника про дату наступного судового засідання 26.05.2011р. о 09:30 хв., у якому буде розглянуто питання про визнання його банкрутом (за адресою: 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, 8/403), докази надсилання телеграм подати у наступне судове засідання.

Розпорядник майна подав докази направлення телеграми боржнику про дату судового засідання, ініціюючий кредитор повідомив боржника про дату судового засідання через вузол спеціального зв'язку.

З урахуванням цих доказів, господарський суд прийшов до висновку про те, що боржник належним чином повідомлений про дату судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора з огляду на наступне.

Процедура розпорядження майном по даній справі введена судом 17.09.09р., тобто триває фактично понад 1,5 року.

Даних про майновий та фінансовий стан боржника останнім не подано, від участі у судових засіданнях він ухиляється, на вимоги суду не надає необхідних доказів.

При цьому слід зазначити, що за наявності фінансових можливостей ліквідатор та комітет кредиторів можуть укласти мирову угоду у справі для недопущення ліквідації боржника у звязку з банкрутством.

Прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора згідно з частиною восьмою ст. 16 Закону про банкрутство належить до виключної компетенції комітету кредиторів. Рішення комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на комітеті кредитори.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про достатність підстав для визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.

Зважаючи на пропозицію комітету кредиторів, наявність згоди на призначення, господарський суд прийшов до висновку про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чеснову Н.В.

Стаття 23 Закону про банкрутство передбачає, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління боржника щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства.

Протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. В разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.2 ст.25 Закону про банкрутство).

Тому посадових осіб банкрута слід зобовязати у 15-ти денний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ліквідатор має виконувати свої повноваження у відповідності до вимог розділу 3 Закону про банкрутство та у строк до 26.05.2012 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 13,16, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 32293744) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 26.05.12 року.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд", м.Дніпропетровськ призначити арбітражного керуючого Чеснову Н.В., ліцензія НОМЕР_2, (адреса для листування: 49033, м. Дніпропетровськ, а/с 2047, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

зобов'язавши його :

- у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.

Зобовязати керівника банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд", м. Дніпропетровськ у пятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.

Зобов'язати ліквідатора банкрута за результатами проведеної роботи у строк до 26.05.12 р. представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Н.М. Камша