Ухвала суду № 16105441, 30.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11р.Справа № 35/5005/5922/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна

Компанія "Дніпрообленерго " м. Дніпропетровськ в особі

структурної одиниці "Дніпропетровських міських

електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого

підприємства Бабушкінського району, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., юристконсульт, дов. № 135 від 12.04.2011р.

Від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго " м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (м. Дніпропетровськ) звернулося до суду із позовом, згідно якого просить зобовязати Відповідача укласти договір про спільне використання електричних мереж від 28.09.2010р. № 549.

26.05.2011 року представник Позивача в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі у звязку з укладенням договору з відповідачем після подання позовної заяви до суду.

У судове засідання, яке відбулося 26.05.2011 року, відповідач не зявився, надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у звязку з укладенням договору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська, 11.05.2011р. направило на адресу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго "м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ підписаний договір, який був отриманий Позивачем 12.05.2011р.

Оскільки відповідачем договір укладено після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району, - 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 2/4, код ЄДРПОУ 03364263 (р/р не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго " м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" - 49070, вул. Ленінградська,40, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 00130777 (п/р 260393021240 в ОПЕР філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) ви трати по сплаті державного мита - 85,00 грн (вісімдесят пять грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп), про що видати наказ.

СуддяЛ.П. Широбокова