Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.05.11р.Справа № 5005/4455/2011 За позовом Державного-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект"
до Приватного підприємства "Альфатек"
про стягнення 2524 грн. 34 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.01.11р.
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут «Дніпроагропроект»звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства «Альфатек» заборгованості в сумі 2130 грн., пені 167 грн. 34 коп, інфляційних втрат 187 грн. 43 коп., 3% річних 39 грн. 57 коп. та судових витрат.
Представник позивача наполягав наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 10-076 на створення науково-технічної продукції від 06.07.2010р. (далі Договір).
Предметом зазначеного договору передбачено, Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання робіт зі сворення науково-технічної продукції.
В розділі 2 Договору вказано, що остаточний розрахунок не пізніше 14 денного строку з дня підписання акту здачі-приймання або отримання НТП за накладною у виконавця.
Згідно умов Договору Замовник протягом 14 днів від передачі НТП відправляє виконавцю підписаний акт здачі-приймання, або мотивовану відмову від приймання продукції.
В пункті 4.2 Договору вказано, що Замовник за порушення строків оплати, визначених п. 2.2 даного договору, сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість 2130 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 2130 грн., пені 167 грн. 34 коп, інфляційних втрат 187 грн. 43 коп., 3% річних 39 грн. 57 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Альфатек»(49018, м. Дніпропетровськ, вул.. Заливна 17а, ідентифікаційний код 36532350) на користь Державно кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект»(49000, м. Дніпропетровськ, пр.. Кірова, 28А, ідентифікаційний код 03577929) заборгованість в сумі 2130 грн., пеню 167 грн. 34 коп., інфляційні втрати 187 грн. 43 коп., 3% річних 39 грн. 57 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 30.05.11р.
Судове рішення № 16105398, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4455/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: