Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.05.11р.Справа № 5005/4682/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1324,80 грн.
Суддя Чередко А.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1. - дов. №20-546 від 21.12.2010р.
Від відповідача: ОСОБА_2. - дов. №489 від 01.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми штрафу за несвоєчасне доставлення вантажів у розмірі 1324,80 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на те, що залізниця несе відповідальність за доставлення вантажу до місця призначення у встановлений строк, що відповідачем не було забезпечено, оскільки належні позивачеві вантажі було доставлено з порушенням встановленого строку. Тому відповідач згідно ст.ст. 41, 116 Статуту залізниць України має сплатити позивачу штраф за несвоєчасне доставлення вантажів.
Відповідач визнав позов у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При здійсненні перевезення вантажів на адресу Позивача, Відповідач допустив прострочення доставлення вантажів, що підтверджується штампами про прибуття поїзду на ст. Запоріжжя-Ліве на залізничних накладних №№ 42686273, 42686278, 42686316, 42686317 та не заперечується останнім.
Відповідно до ст. 41 Статуту залізниць України (далі - Статут), Відповідач повинен доставити вантаж до місця призначення у встановлений строк. Строки доставлення розраховуються відповідно до «Правил обчислення строків доставлення вантажів», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України за № 865/5086 від 24.11.2000р.
Згідно з п. 2.9 «Правил обчислення строків доставки вантажів», в перевізних документах повинна бути зроблена відмітка про причину затримки, яка дає право залізниці на збільшення строку доставки.
Статтєю 41 Статуту передбачено, що у випадку затримки подачі вагонів (контейнерів) під розвантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, які залежать від отримувачів, вантаж вважається доставленим своєчасно, якщо він прибув на станцію призначення до збігу встановленого строку доставки.
Відповідно до ст. 116 Статуту за несвоєчасне доставлення вантажів і порожніх вагонів, які належать підприємствам або орендовані ними, залізниця сплачує отримувачеві штраф у розмірі 10%, 20%, 30% залізничного тарифу за прострочення доставлення на дві доби, три доби, чотири доби і більше відповідно.
Згідно з розрахунком Позивача, розмір штрафу, який має сплатити Відповідач за несвоєчасне доставлення вантажів становить 1324,80 грн.
За фактом допущеного прострочення доставлення вантажу Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія № 80-3-2076957-77 від 14.12.2010р. на суму 1324,80 грн., яка залишилася Відповідачем без відповіді і задоволення.
На час розгляду справи судом, доказів сплати вищенаведеного штрафу Відповідачем не надано.
Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу. Сплачені позивачем судові витрати за розгляд справи слід віднести на відповідача.
З підстав наведеного та керуючись Статутом залізниць України, ст.ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р №2600830130306 в центральному відділенні «Промінвестбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305437,ЄДРПОУ 1073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, р/р 26003032840001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230) штраф у розмірі 1324,80грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.
СуддяА.Є. Чередко
Судове рішення № 16105310, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4682/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: