Постанова № 16105, 19.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.06.06 Справа № 10/364пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. розглянувши матеріали справи № 10/364пн-ад за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер –О.С.В.", м. Луганськ

про надання дозволу на застосування адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунку платника податків

Представники сторін:

від позивача –Юрченко О.М. (дов. № 9/10 від 10.01.2006.),

від відповідача –не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу винесення рішення про зупинення операцій на рахунках ТОВ "Інтер –О.С.В." № 26005000676980, № 26009000520980, № 26065000520980в ФБ "Фінанси та кредит", МФО 304717, № 26002001307001 в Луганській філії АТ "Укрінбанк", МФО 304836, строком на 96 годин.

Клопотанням від 19.06.2006. позивач заявив про зміну підстав позову.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

ТОВ «Інтер-О.С.В.» зареєстроване відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 03.04.2002р., реєстраційний номер 25370169ю0032164, взято на податковий облік в ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська 16.04.2002., № 4798.

Висновком позивача від 19.06.2006р. № 8049/10 підтверджується, що податкові декларації і інші документи, пов'язані з обрахуванням і сплатою податків останній раз подані: декларація з податку на прибуток за 9 місяців 2005 року –25.10.2005, декларація з податку на додану вартість за жовтень 2005 року –18.11.2005.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Позивач на обґрунтування позовних вимог з урахуванням заяви про зміну підстав позову посилається на факт ненадання податковому органу встановленої законом звітності, розрахунків, декларацій.

Оцінивши всі обставини справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на таке:

Зупинення операцій на рахунку платника податків є видом адміністративно-господарських санкцій, передбачених ст. 239 Господарського Кодексу України.

Ст. 243 Господарського Кодексу України визначено вичерпний перелік умов, за яких застосовується така адміністративно-господарська санкція як зупинення операцій на рахунку платника податків. Зокрема, операції суб’єкта господарювання на його рахунках в установах банку зупиняються у випадках:

- відмови органів управління або посадових осіб суб’єкта господарювання у проведенні документальної перевірки чи у допуску працівників податкових органів для обстеження приміщень, що використовуються для здійснення господарської діяльності,

- ненадання податковим чи іншим органам чи їх посадовим особам встановленої законом звітності, розрахунків, декларацій чи інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов’язкових платежів).

Даною статтею встановлено, що порядок і строки зупинення операцій суб’єктів господарювання за їх рахунками визначаються законом.

Такий порядок і строки встановлено ст. 9 Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000. “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі - Закон 2181). Підпунктом 9.3.9. пункту 9.3. статті 9 Закону 2181 передбачено, що арешт активів у вигляді зупинення операцій на рахунку платника податків здійснюється за заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду в порядку, передбаченому законодавством, також підпунктом 9.3.3 встановлено граничний строк застосування адміністративного арешту 96 годин.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 19.06.2006. і постановив задовольнити позов.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 19.06.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Зупинити операції на рахунках ТОВ "Інтер –О.С.В." № 26005000676980, № 26009000520980, № 26065000520980в ФБ "Фінанси та кредит", МФО 304717, № 26002001307001 в Луганській філії АТ "Укрінбанк", МФО 304836, строком на 96 годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 26.06.2006.

Суддя Т.М. Мінська