Ухвала суду № 16104961, 24.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.11р.Справа № 5005/4479/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 28 31758 грн. - вартості не облікованої електричної енергії, з урахуванням вартості робіт з експертизи лічильника

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт 1 категорії, дов. №150 від 12.04.11р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення зФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28 31758 грн. - вартості не облікованої електричної енергії, з урахуванням вартості робіт з експертизи лічильника.

23.05.11р. від Відповідача надійшло клопотання, у якому повідомлялося, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №17/5005/6000/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про скасування акту про порушення споживачем ПКЕЕ та визнання дій незаконними.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у судді Суховарова А.В. витребувано інформацію чи перебуває у його провадженні зазначена справа. 24.05.11р. на запит суду надійшла інформація, що у провадженні Судді Суховарова А.В. перебуває справа №17/5005/6000/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про скасування акту про порушення споживачем ПКЕЕ та визнання дій незаконними, яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 21.06.11р. о 10:00 год. Для долучення до матеріалів справи № 5005/4479/2011 надано копію ухвали про порушення у справі №17/5005/6000/2011, копію позовної заяви у зазначеній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Виходячи з того, що у провадженні господарського суду перебуває справа №17/5005/6000/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про скасування акту про порушення споживачем ПКЕЕ та визнання дій незаконними, яка пов'язана з даною справою, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі № 5005/4479/2011 до вирішення по суті справи №17/5005/6000/2011.

Представник Позивача заявив клопотання про заміну ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на його правонаступника ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" яке змінило свою назву на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства", на підтвердження чого надано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №064319 та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 444341.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Керуючись ст. 25, 86, 79 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" - задовольнити.

Замінити Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034).

Зупинити провадження у справі № 5005/4479/2011 до вирішення по суті справи №17/5005/6000/2011.

Зобов'язати сторін повідомити про набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 17/5005/6000/2011.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Г. Юзіков