Ухвала суду № 16104898, 26.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11р.

Справа № 5005/1631/2011

За позовом Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

до Підприємства матеріально-технічного забезпечення

"АГРО-КОМПЛЕКТ", м . Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди землі від 13.05.2004 року

СУТЬ СПОРУ:

Миколаївська міська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ", у якій просить внести зміни до договору оренди землі, укладеного між Миколаївською міською радою та ПМТЗ "АГРО-КОМПЛЕКТ", який зареєстровано у книзі записів договорів оренди землі Миколаївської міської ради 18.05.04. № 2467, виклавши пункт 3.2 розділу 3 договору оренди землі в наступній редакції: "Річна орендна плата за земельну ділянку (2150 кв.м.) встановлюється у розмірі 3 % (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2011 року у справі № 5005/1631/2011 задоволено позов Миколаївської міської ради м. Миколаїв до Підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект" м. Дніпропетровськ про внесення змін до договору оренди землі від 13.05.2004 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2011 року у справі № 5005/1631/2011 скасовано, справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для надсилання справи за підсудністю, згідно ч.1 ст. 17 ГПК України.

Згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду у зв’язку зі скасуванням постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2011 року у справі № 5005/1631/2011 дану справу передано на новий розгляд судді Петровій В.І.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що згідно з п.1 договору оренди землі від 13 травня 2004 року, орендодавець надав, а орендар прийняв в оренду земельну ділянку площею 2 150 кв.м. (землі комерційного використання), для обслуговування складських приміщень по вул. Новозаводській, 50 (Ленінський район) згідно з планом земельної ділянки в натурі, акт приймання-передачі об"єкта оренди, плану відведення земельної ділянки, що є невід"ємними частинами цього договору.

Відповідно до п.1 договору земельна ділянка передається в оренду відповідачу на підставі рішення Миколаївської міської ради від 12.02.2004 року за № 18/13.

Згідно ч. 7 ст. 16 ГПК України спори у справах, передбачених п. 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об"єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Частиною 1 ст. 17 ГПК України передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п"яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що місцезнаходження об"єктів земельних відносин є м. Миколаїв Миколаївської області, суд приходить до висновку проте, що зазначену справу слід направити за встановленою територіальною підсудністю для розгляду по суті до господарського суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5005/1631/2011 за позовом Миколаївської міської ради, м. Миколаїв до Підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" про внесення змін до договору оренди землі направити за територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області (54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Суддя

В.І. Петрова