Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.11р.Справа № 5005/5285/2011 За позовом Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі позивача 1 Дніпропетровської міської ради в особі позивача 2 Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар", м.Дніпропетровськ
про стягнення 72694 грн. 84 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від прокурора: не з'явився
від позивача 1: не з'явився
від позивача 2: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1. - дов. від 23.05.2011р.
ОСОБА_2 - дов. від 23.05.2011р.
ОСОБА_3 - дов. №27 від 05.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі позивача 1 Дніпропетровської міської ради в особі позивача 2 Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради звернулися до господарського суду з позовом до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" і просять стягнути 62832 грн. 26 коп. - боргу, 8238 грн. 28 коп. - пені, 1624 грн. 30 коп. - 3% річних та судові витрати.
Прокурор в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Позивач 1 в судове засідання не з'явився, 17.05.2011р. надіслав відзив на позов в якому позовні вимоги Прокурора підтримує в повному обсязі.
Позивач 2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не представив.
Відповідач в судове засідання з'явився, витребувані судом документи не представив.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.06.2011р. о 11 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Прокурору - докази в підтвердження позовних вимог.
Позивачу 1 - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу зявитися до відповідача), довідку про включення до ЄДРПОУ стосовно відповідача на дату розгляду справи.
Позивачу 2 - докази сплати заборгованості відповідачем акт звірки (позивачу 2 зявитися до відповідача)
Відповідачу відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу 2 зявитися до відповідача), докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 16104537, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5285/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: