Ухвала суду № 16104485, 24.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.11р.Справа № 5/489-07 За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" м. Запоріжжя

на на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

про стягнення 113 738, 40 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., довіреність № 20-548 від 21.12.2010 року

Від Відповідача : не з'явився

Від ВДВС: Кас"янов А.А., посвідчення ДН № 1377

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2007р. у справі № 5/489-07.

ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до суду зі скаргою на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та просить суд скасувати постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.04.2011р.; зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції прийняти до виконання та виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2011р. по справі № 5/489-07.

Представник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції просить відмовити Скаржнику у задоволенні скарги з підстав, викладених у запереченні на скаргу.

Розглянувши матеріали справи та скаргу ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.08р. було видано наказ господарського суду від 30.03.2011р. про стягнення з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" 44 344, 80 грн. основного боргу, 1 137, 38 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ дійсний до пред'явлення до 10.04.11р.

Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.04.2011р. державим виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.11р. у зв'язку з тим, що строк пред'явлення наказу до виконання пропущено.

Судом встановлено, що 07.04.11р. через відділ поштового зв'язку було направлено до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження № 20/2027727/ОН/ від 06.04.11р. та наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.11р. по справі № 5/489-07, що підтверджується реєстром рекомендованих листів від 07.04.11р. та поштовою квитанцією від 07.04.11р.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим Законом і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Для строків, не визначених Законом України "Про виконавче провадження", застосовуються за аналогією відповідні правила, що містяться у процесуальному законодавстві. Так, відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного кодексу України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до останнього дня строку вважаються такими, що здані своєчасно.

За викладених обставин, суд вбачає незаконність в діях державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.11р., в зв'язку з чим підлягає задоволенню скарга ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь".

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72; р/р 26003032840001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЗКПО 00191230).

Скасувати постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.04.2011 р.

Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 17, 4 поверх) прийняти до виконання та виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2011 р. по справі № 5/489-07.

Суддя М.М. Боділовська