Рішення № 16104450, 24.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.11р.Справа № 5005/4220/2011

За позовом Закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 16725218 грн. 47 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 20.12.2010р. №20;

від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт 2-ої категорії, дов. від 12.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 16725218 грн. 47 коп. - заборгованості за надані відповідно до умов договору від 30.12.2003р. №17/04-ЦТ послуги з передачі електричної енергії.

Приватне акціонерне товариство “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” у листі (вх. № 35729 від 24.05.23011р.) повідомляє, що: - після подання позову відповідач частково сплатив заборгованість за січень 2011р., а саме 3000000 грн. 00 коп. 28.04.2011р. та 1000000 грн. 00 коп. 29.04.2011р.; - 17.05.2011р. Закрите акціонерне товариство “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” було перейменовано на Приватне акціонерне товариство “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом не надав.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 30.12.2003р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (енергопостачальником) та Закритим акціонерним товариством “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” (електропередавальною організацією) було укладено договір №17/04 ЦТ про передачу електричної енергії (надалі - Договір);

- як вбачається, в подальшому, сторони за Договором погодили викласти його текст в іншій редакції, внаслідок чого 26.12.2006р. між відповідачем - Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (постачальником) та позивачем - Закритим акціонерним товариством “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” (електропередавальною організацією) було укладено додаткову угоду №36 до договору про передачу електричної енергії №17/04-ЦТ від 30.12.2003р. (надалі Додаткова угода №36 до Договору), відповідно до умов якої (пункти 1.1 та 1.2 Додаткової угоди №36 до Договору) електропередавальна організація зобовязалася забезпечити надання послуг з передачі власними електричними мережами електричної енергії, що належить постачальнику, з забезпеченням фактичних втрат електроенергії, що не перевищують рівні затверджених нормативних технологічних втрат електроенергії (далі - ТВЕ) в мережі постачальника та в мережі споживачів постачальника; постачальник зобовязався своєчасно сплачувати плату за послуги з передачі електроенергії відповідно до умов договору за весь обсяг переданої електроенергії в мережі постачальника та в мережі споживачів постачальника;

- пунктом 3.1 Договору (в редакції Додаткової угоди №36 до Договору) передбачено, що електропередавальна організація отримує від постачальника плату за послуги з передачі електричної енергії на підставі оформленого акту виконаних робіт;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем було надано послуги з передачі електроенергії на загальну суму 25 225 218 грн. 47 коп., що підтверджується актами виконаних робіт від 31.12.2010р. на суму 8560256 грн. 60 коп., від 31.01.2011р. на суму 8396262 грн. 45 коп. та від 28.02.2011р. на суму 8268699 грн. 42 коп.;

- вартість передачі електроенергії визначається як добуток обсягу переданої електричної енергії на відповідному класі напруги згідно даних акту виконаних робіт з передачі електричної енергії (додаток №6), на відповідний тариф, що є чинним на початок розрахункового періоду (пункт 8.10 Додаткової угоди №36 до Договору);

- відповідно до пункту 8.11 Договору (в редакції додаткової угоди від 19.08.2008р. №53 до Договору) розрахунок за послуги з передачі електроенергії здійснюється у 2 етапи: 1-й етап постачальник зобовязаний у першу декаду місця, наступного за розрахунковим перерахувати на розрахунковий рахунок електропередавальної організації 3000000 грн. 00 коп. з ПДВ; 2-й етап остаточний розрахунок за послуги з передачі електроенергії здійснюється на підставі рахунку електропередавальної організації, оформленого на підставі акта виконаних робіт з передачі електроенергії (Додаток 6 до договору); постачальник здійснює оплату протягом 5-ти операційних банківських днів з моменту отримання рахунку;

- як вбачається позивачем засобами поштового звязку було надіслано відповідачу рахунки, які були отримані відповідачем, а саме:

? рахунок від 31.12.2010р. №5323 на суму 8560256 грн. 60 коп. було отримано відповідачем 03.02.2011р., про що свідчать опис вкладення до цінного листа з рекомендованим повідомленням та поштове повідомлення (а.с.51)

? рахунки від 13.01.2011р. №513 на суму 8396262 грн. 45 коп. та від 28.02.2011р. №994 на суму 8268699 грн. 42 коп. було отримано відповідачем 08.04.2011р., про що свідчать опис вкладення до цінного листа з рекомендованим повідомленням та поштове повідомлення (а.с.52);

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже остаточно розрахуватися за надані послуги з передачі електричної енергії згідно рахунку від 31.12.2010р. №5323 відповідач повинен був до 08.02.2011р., а за послуги надані згідно рахунків від 13.01.2011р. №513 та від 28.02.2011р. №994 до 12.04.2011р.;

- таким чином, строк сплати вартості наданих послуг з передачі електричної енергії вважається таким, що настав;

- як вбачається відповідач за надані послуги з передачі електроенергії розрахувався частково у сумі 12500000 грн. 00 коп., у тому числі у сумі 8500000 грн. 00 коп. до звернення позивача з позовом до суду, про що свідчать банківські виписки від 30.12.2010р., від 18.02.2011р. та від 23.02.2011р., та у сумі 4000000 грн. 00 коп. після звернення позивача з позовом до суду, про що свідчать виписки банку від 28.04.2011р. та від 29.04.2011р.;

- тому провадження у справі у сумі 4000000 грн. 00 коп. підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору;

- таким чином, після здійснення відповідачем часткових оплат, заборгованість відповідача перед позивачем становить 12725218 грн. 47 коп.;

- на момент розгляду справи доказів сплати вартості послуг з передачі електричної енергії перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне замінити Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, а Закрите акціонерне товариство “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” Приватним акціонерним товариством “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”, що є його правонаступником, оскільки:

- відповідно до розділу „Загальні положення” Статуту Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” перейменовано у Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”;

- як вбачається з довідки від 12.04.2011р. №444341 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України;

- відповідно до положень пункту 1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” Приватне акціонере товариство “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” є правонаступником Закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”;

- також, як вбачається з довідки від 18.05.2011р. з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області, Приватне акціонерне товариство “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України;

- відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 25, 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити Закрите акціонерне товариство “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” (ідентифікаційний код 31793056) його правонаступником - Приватним акціонерним товариством “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” (ідентифікаційний код 31793056).

Замінити Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (ідентифікаційний код 23359034) його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (ідентифікаційний код 23359034).

Припинити провадження у справі у сумі 4000000 грн. 00 коп. заборгованості.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034; п/р 2600832031285 в Дніпропетровському Центральному відділенні „Промінвестбанку”, МФО 305437) на користь Приватного акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, 28; ідентифікаційний код 31793056; п/р 2600930238601 в АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749) 12725218 грн. 47 коп. заборгованості, 25500 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"27" травня 2011р.