Рішення № 16104333, 23.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.05.11р.Справа № 5005/3886/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства виробничого обєднання “Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 9591299 грн. 71 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт 2-ої категорії, дов. від 12.04.2011р. №174;

від відповідача: ОСОБА_2. - провідний юрисконсульт, дов. від 05.01.2011р. №157/8.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерви на 19.05.2011р. та на 23.05.2011р.

Позивач просить стягнути з відповідача 9591299 грн. 71 коп., що складає 8550 094 грн. 09 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію відповідно до умов договору від 01.01.2002р. №15-Ц про постачання електричної енергії, 784619 грн. 48 коп. - плати з компенсації перетікання реактивної енергії, 37235 грн. 70 коп. 3% річних, 38136 грн. 68 коп. інфляційних втрат та 181213 грн. 76 коп. пені.

Відповідач у відзиві (вх. № 28859/11 від 26.04.2011р.) на позовну заяву з вимогами, викладеними у позовній заяві не погоджується та вважає розмір стягуваної суми і штрафних санкцій таким, що не відповідає дійсності, а також просить в частині стягнення 3600000 грн. 00 коп. заборгованості по активній електроенергії та реактивній електроенергії у сумі 1353 грн. 64 коп. за лютий 2011р. відмовити, з посиланням на те, що: - загальна сума боргу по активній електроенергії за період з січня 2011р. по лютий 2011р., з урахуванням часткових оплат, складає 4950094 грн. 09 коп.; - загальна сума боргу по реактивній електроенергії за період з грудня 2010р. по лютий 2011р. складає 783265 грн. 84 коп.

Також відповідач у клопотанні (вх. № 28853/11 від 26.04.2011р.) просить зменшити розмір пені і розстрочити виконання судового рішення строком на 36 місяців, посилаючись на те, що: - заборгованість, яка виникла у відповідача за період з грудня 2010р. по лютий 2011р. виникла з причини тяжкого фінансового стану, який почався з 2008 року; - у 2008-2009 роках у звязку з кризою, і як наслідок, падіння обсягів виробництва та відсутністю обігових коштів, відповідач опинився у тяжкій фінансово-економічній ситуації, яка посилюється значним недофінансуванням державних програм з розробки та виготовлення ракетно-космічної продукції за програмами по створенню українського супутника нового покоління „Січ-2” та ракетоносія „Циклон-4”, який створюється для участі у спільному україно-бразильському проекті запуску з космодрому на території республіки Бразилії у сумі 81,8 млн. грн., що підтверджується довідкою головного економіста від 26.11.2010р. №124-1367; - несвоєчасне фінансування відповідача не дозволяє своєчасно розрахуватися зі своїми контрагентами; - про тяжкий економічно-фінансовий стан відповідача свідчать довідки від 16.08.2010р. №121/1143, від 18.01.2011р. №121/69, звіти фінансових результатів; - у відповідача великі дебіторські борги; - на квітень 2011р. заборгованість КП „ТПТЕ „Теплотранс” складає 58 млн. грн.; - у разі стягнення з відповідача сум, які вимагає позивач, призведе до того, що підприємство буде вимушене призупинити свою виробничу діяльність, працівники відповідача залишаться без роботи, внаслідок чого будуть нанесені збитки відповідачу, будуть зірвані міжнародні контракти та державні програми, а в зимовий період мешканці міста Дніпропетровська залишаться без палива; - відповідачем було здійснено часткову оплату у сумі 19600000 грн. 00 коп.; - відповідно до розпорядження КМУ від 23.06.2005р. №216-р відповідача віднесено до Переліку підприємств, які належать до державного сектору економіки, а згідно Постанови КМУ від 23.12.2004р. №1734 відповідача включено в Перелік підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави.

Позивач у поясненнях (вх. № 30408/11 від 29.04.2011р.) зазначає про те, що: - коригування обсягу перетоків реактивної електричної енергії відповідача у лютому 2011р. було здійснено позивачем на підставі письмового звернення відповідача, в якому останній просив здійснити перерахунок кількості та плати за перетоки реактивної електроенергії, виставлених у лютому 2011 року їхньому підприємству, а саме зняти з загального обсягу реактивної електроенергії по насосній площадці КП-48 обєм перетоків реактивної електроенергії по ВАТ „Дніпрошина” в кількості 54371 кВар*г на суму 1353 грн. 64 коп., у звязку з непереоформленням ВАТ „Дніпрошина” договору на поставку електроенергії з позивачем та здійсненням ВАТ „Дніпрошина” оплати позивачу за перетоки реактивної електроенергії у лютому 2011р.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.01.2002р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (енергопостачальником) та відповідачем - Державним підприємством „Виробниче обєднання “Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова” (споживачем) було укладено договір №15-Ц про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого його предметом є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем; споживач приймає до оплати обсяг та витрати електроенергії, спожитої підприємством, і не несе відповідальність за обсяги та витрати електроенергії, відпущеної енергопостачальником через мережі споживача за межою балансового розподілу електромереж споживача та інших споживачів (субспоживачів) енергопостачальника;

- відповідно до пункту 2.1 Договору обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка 1 за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України;

- відповідно до пункту 2.9 Договору підтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою Звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5, до 12-00 годин 3 числа місяця, що настає за звітним;

- вартість поставленої (спожитої) у розрахунковому періоді (місяці) електроенергії визначається за чинними роздрібними тарифами щодо відповідної тарифної групи та за класом напруги, відповідно до яких здійснюється розрахунок обсягу спожитої електроенергії, за формою, що відображена у додатку 5 до цього договору (пункт 2.10 Договору);

- на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу в період з грудня 2010р. по лютий 2011р. активної електричної енергії у загальній кількості 34 930 479 кВт*г на загальну суму 24550 094 грн. 09 коп., про що свідчать надані звіти, а також рахунки від 31.01.2011р. №224 на суму 11 401 050 грн. 53 коп. (а.с.55) та від 28.02.2011р. №346 на суму 13 149 043 грн. 56 коп. (а.с.57);

- як вбачається рахунок від 31.01.2011р. №224 було вручено відповідачу під розписку 08.02.2011р., а рахунок від 28.02.2011р. №346 09.03.2011р., про що свідчить реєстр виданих рахунків по активній електричній енергії (а.с.141);

- відповідно до частини 2 пункту 4.2 Договору (в редакції додаткової угоди від 10.06.2002р. №2 до Договору) остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі рахунку, наданого енергопостачальником, протягом 2-х календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 7-го числа місяця наступного за розрахунковим; рахунок надається нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через банк;

- також протягом періоду з грудня 2010р. по лютий 2011р. на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 783265 грн. 84 коп., у тому числі: у грудні 2010р. на суму 269207 грн. 84 коп. (рахунок від 31.12.2010р. №3391/1, а.с.54); у січні 2011р. - на суму 268031 грн. 58 коп. (рахунок від 31.01.2011р. №224/1, а.с.59); у лютому 2011р. - на суму 246026 грн. 42 коп. (рахунок від 28.02.2011р. №346/1 з урахуванням коригування, а.с.60, 138-140);

- як вбачається рахунок від 31.12.2010р. №3391/1 було вручено відповідачу під розписку 10.01.2011р., рахунок від 31.01.2011р. №224/1 08.02.2011р., а рахунок від 28.02.2011р. №346/1 09.03.2011р., про що свідчать реєстри виданих рахунків по реактивній електричній енергії (а.с. 61, 141);

- відповідно до положень пункту 4.3 Договору (в редакції додаткової угоди від 01.02.2002р. №1 до Договору) споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5-ти днів після отримання рахунка-фактури енергопостачальника;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

- отже, строк оплати за спожиту відповідачем в період з грудня 2010р. по лютий 2011р. активну електричну енергію та плату з компенсації перетікання реактивної енергії за той же період вважається таким, що настав, і відповідач повинен був оплатити рахунок від 31.01.2011р. №224 - до 10.02.2011р., рахунок від 28.02.2011р. №346 до 11.03.2011р., рахунок від 31.12.2010р. №3391/1 до 15.01.2011р., рахунок від 31.01.2011р. №224/1 до 13.02.2011р. та рахунок від 28.02.2011р. №346/1 до 14.03.2011р.;

- як вбачається відповідачем було сплачено позивачу за активну електроенергію 19600000 грн. 00 коп., у тому числі у сумі 3 600 000 грн. 00 коп. після звернення з позовом до суду, тому провадження у справі у сумі 3 600000 грн. 00 коп. слід припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмета спору;

- отже, заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію становить 4950094 грн. 09 коп., а заборгованість по платі компенсації за перетікання реактивної електричної енергії 783265 грн. 84 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання;

- відповідно до пункту 4.2 Договору у разі несвоєчасних розрахунків споживач сплачує енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі 0,04%, але не більше подвійної величини облікової ставки Національного банку України; пеня нараховується енергопостачальником з першого дня одержання остаточного рахунку або рахунку-фактури згідно пунктів 4.2 та 4.3;

- отже, пеня за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію становить 70232 грн. 51 коп. (з 11.02.2011р. по 20.03.2011р.), а за прострочення оплати компенсації за перетікання реактивної електричної енергії 11138 грн. 92 коп. (з 16.01.2011р. по 20.03.2011р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- отже, по заборгованості за спожиту активну електричну енергію інфляційні нарахування становлять 30609 грн. 45 коп. (січень 2011р. - березень 2011р.), а 3% річних 14431 грн. 34 коп. (з 11.02.2011р. по 20.03.2011р.), та по заборгованості з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії інфляційні нарахування становлять 7527 грн. 23 коп. (лютий 2011р. - березень 2011р.), а річні 2288 грн. 82 коп. (з 16.01.2011р. по 20.03.2011р.).

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 4950094 грн. 09 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 783265 грн. 84 коп. заборгованості з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії, 30609 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань по заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 7527 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань по заборгованості з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії, 14431 грн. 34 коп.- річних за прострочку оплати за спожиту активну електричну енергію, 2288 грн. 82 коп. річних за прострочку оплати з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії, 70232 грн. 51 коп. - пені за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію та 11138 грн. 92 коп. пені за прострочення оплати з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, у тому числі на відповідача покладаються судові витрати з суми 3600000 грн. 00 коп., провадження у справі щодо якої припинено.

Згідно із пунктом 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи важке фінансове становище відповідача, значне погашення відповідачем заборгованості, а також стратегічне його значення для економіки і безпеки держави господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на 1 (один) рік шляхом сплати до 23.06.2011р. 491249 грн. 80 коп., до 23.07.2011р. 491249 грн. 80 коп., до 23.08.2011р. 491249 грн. 80 коп., до 23.09.2011р. 491249 грн. 80 коп., до 23.10.2011р. 491249 грн. 80 коп., до 23.11.2011р. 491249 грн. 80 коп., до 23.12.2011р. 491249 грн. 80 коп., до 23.01.2012р. 491249 грн. 80 коп., до 23.02.2012р. 491249 грн. 80 коп., до 23.03.2012р. 491249 грн. 80 коп., до 23.04.2012р. 491249 грн. 80 коп. та до 23.05.2012р. 491249 грн. 82 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне замінити Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, оскільки:

- відповідно до абзацу 4 розділу „Загальні положення” Статуту Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” перейменовано у Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”;

- як вбачається з довідки від 12.04.2011р. №444341 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України;

- відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 25, 49, пунктом 1-1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (ідентифікаційний код 23359034) його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (ідентифікаційний код 23359034).

Припинити провадження у справі у частині стягнення 3 600 000 грн. 00 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Стягнути з Державного підприємства виробничого обєднання “Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1; ідентифікаційний код 14308368) на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) 4950094 грн. 09 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 783265 грн. 84 коп. заборгованості з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії, 30609 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань по заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 7527 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань по заборгованості з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії, 14431 грн. 34 коп. - річних за прострочку оплати за спожиту активну електричну енергію, 2288 грн. 82 коп. річних за прострочку оплати компенсації за перетікання реактивної електричної енергії, 70232 грн. 51 коп. - пені за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію та 11138 грн. 92 коп. пені за прострочення оплати компенсації за перетікання реактивної електричної енергії, 25176 грн. 41 коп. витрати по сплаті державного мита та 233 грн. 01 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Розстрочити виконання судового рішення шляхом сплати:

до 23.06.2011р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.07.2011р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.08.2011р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.09.2011р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.10.2011р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.11.2011р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.12.2011р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.01.2012р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.02.2012р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.03.2012р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.04.2012р. 491249 грн. 80 коп.;

до 23.05.2012р. 491249 грн. 82 коп.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"24" травня 2011р.