Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.11р.Справа № 5005/3857/2011
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до 1936 окремого загону механізації 26 об"єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м.Кривий Ріг
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Контрольно-ревізійне управління у Дніпропетровській області,м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт в сумі 60 641,48 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: не з"явився
Від Відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 185 від 11.04.2011 року; ОСОБА_2., довіреність № 74 від 16.02.2011 року
Третя особа: ОСОБА_3., довіреність № 11-105 від 20.05.11 року; ОСОБА_4., довіреність № 11-03 від 04.01.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ до 1936 окремого загону механізації 26 об"єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м.Кривий Ріг про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт в сумі 60 641,48 грн. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Контрольно-ревізійне управління у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.
Позивач представника в судове засідання не направив.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов; заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.
Третя особа надала пояснення стосовно обставин справи.
Під час слухання справи виникли питання, які потребують спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання Відповідача задовольнити, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти; зобов"язати сторони надати в судове засідання питання, які вони вважають такими, що потребують відповіді експерта.
Керуючись викладеним, ч.3 ст.69, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити.
Розгляд справи відкласти на 06.06.2011 року на 12:10.
Зобов"язати сторони надати в судове засідання питання для експертної установи.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).
Суддя М.М. Боділовська
Судове рішення № 16104298, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3857/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: