Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.05.11р.Справа № 5005/4625/2011 За позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м.Дніпропетровськ
доКомунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19, м.Дніпропетровськ
про стягнення 124 862,15 грн. заборгованості, з яких: 110 490,18 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; 4 949,65 грн. пені; 6 930,72 грн. інфляційних; 2 491,60 грн. 3% річних.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.04.2011 року
Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.01.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19, м. Дніпропетровськ про стягнення 124 862, 15 грн. заборгованості, з яких: 110 490, 18 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; 4 949, 65 грн. пені; 6 930, 72 грн. інфляційних; 2 491, 60 грн. 3% річних.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнає частково з підстав, викладених у відзиві на позов; просить суд відстрочити виконання рішення на 12 місяців.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", в особі Дніпропетровських міських електричних мереж та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 19 був укладений договір на постачання електричної енергії № 23-720/07 від 21.09.2009р.
Згідно із пунктом 2.3.3. Договору, Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків».
Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442, остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.
Підпунктом 2 пункту 10.2 Правил передбачено, що Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил та умов договору.
Згідно з п. 4 додатку до Договору № 3, Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом доби після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, протягом 5 операційних банківських днів з дня отримання рахунку.
Згідно розрахунку загальний борг Відповідача за період з 01 жовтня 2009 року по 28 лютого 2010 року, станом на 24.02.2011р. становить 110 490, 18 грн..
Згідно пункту 4.2.1 Договору Відповідачеві нарахована пеня в сумі 4 949, 65 грн. У відповідності до ст. 625 ЦК України нараховані втрати від інфляції в сумі - 6 930, 72 грн., 3% річних в сумі 2 491, 60 грн.
Відповідач позов визнає в частині стягнення 102 956, 80 грн. основної заборгованості та 494, 97 грн. пені. В решті позовні вимоги не визнає з наступних підстав: протягом спірного пе ріоду фактично електроенергія споживалась з перервами, у зв'язку з простоєм ліфтів, які не мають облікових приладів по договірним точками обліку споживання електроенергії Відповідача № № 07, 34, 48, однак при виставленні рахунків на оплату не були враховані простої ліфтів, в зв'язку з чим надлишково розрахована заборгованісь в сумі 7 533, 38 грн.
Відповідач просить відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців та зменшити розмір пені до 10 %, посилаючись на те, що єдиноразове погашення боргу в повному обсязі є неможливим, оскільки воно повністю зупинить виробничу діяльність підприємства, арешт рахунків підприємства зупинить виконання перевірки димових, газових каналів, згідно графіку, а зупинення виконання цих робіт пов'язано з ризиком для життя споживачів.
Станом на 01.04.2011 р. заборгованість мешканців за спожиті послуги перед КЖЕП № 19 складає 940,3 тис. грн.; заборгованість з заробітної плати КЖЕП № 19 перед працівниками станом на 01.04.2011 р. складає 130,8 тис. грн., заборгованість КЖЕП № 19 з оплати податків складає 1198 тис. грн., заборгованість перед ПФУ складає 284,7 тис. грн., що підтверджується довідкою КЖЕП № 19 від 20.04.11р.
Відповідач зазначив, що є комунальним госпрозрахунковим підприємством, єдиним видом діяльності якого є надання послуг з утримання будинків та прибудинкової те риторії. Тарифи на послуги Відповідача, встановлені відповідно до рішень виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, не покривають на 100% собівартість послуг Відповідача.
Відповідач зазначає, що відповідно до Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання та електроенергію, затвердженого наказом Мінпаливенерго, НАК «Нафтогаз України», Держказначейство України від 03.02.2009 р. № 55/57/43, з квітня 2011 року з державного бюджету вартість невідшкодованих пільг та субсидій будуть зараховуватись в рахунок погашення боргу КЖЕП № 19 за спожиту електроенергію, тому протягом 2011 року КЖЕП № 19 зможе повністю розрахуватись з Позивачем.
Судом встановлено, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підтверджуються матеріалами і обставинами справи, в зв"язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення, залежно від обставин справи, а також зменшити розмір пені, враховуючи фінансовий стан Відповідача і ступінь вини у виникненні спору.
Враховуючи надані Відповідачем документи, суд вважає за необхідне зменшити до 10 % підлягаючу стягненню суму пені і відстрочити на 6 місяців виконання рішення суду.
На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19 (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 17; ідентифікаційний код 32495331) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; код ЄДРПОУ 00130777; п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482) заборгованість у розмірі 110 490, 18 грн. (сто десять тисяч чотириста дев'яносто грн. 18 коп.).
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19 (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 17; ідентифікаційний код 32495331) на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; код ЄДРПОУ 00130777; п/р 26008050202488, КБ «Приватбанк», МФО 305299):
- 494, 97 грн. (чотириста дев'яносто чотири грн. 97 коп.) пені;
- 6 930, 72 грн. (шість тисяч дев'ятсот тридцять грн. 72 коп.) втрат від інфляції;
- 2 491, 60 грн. (дві тисячі чотириста дев'яносто одна грн. 60 коп.) 3% річних;
- 1 248, 62 грн. (одна тисяча двісті сорок вісім грн. 62 коп.) державного мита;
- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Виконання рішення суду відстрочити на 6 місяців.
Видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 24.05.2011р.
Судове рішення № 16104185, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4625/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: