Рішення № 16104165, 20.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.11р.Справа № 5005/4422/2011

за позовом Одеської залізниці, м. Одеса

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ

про стягнення 17 465грн. 00коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: начальник юридичного відділу Пашко С.Г., посвідчення №096003 від 29.12.2010р. №47 від 04.01.11р.

від відповідача: представник ОСОБА_1 довіреність № 8 від 04.01.11р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 17465,00 грн. та судові витрати.

28 квітня 2011 року представник відповідача надав відзив (вх. 26740) та пояснення до відзиву (вх. 32183/11 від 11.05.2011р.), в якому просить відмовити у позові, оскільки вважає, що позивач не надав належних доказів на підтвердження позовних вимог.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно залізничної накладної № 46996641 від 14.10.2010р. відповідач Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" відвантажив зі станції Дніпродзержинськ Придніпровської залізниці вагон з вантажем гранульований шлак, на адресу ТОВ «Волинь Цемент», а залізниця зобовязалась доставити вагони на станцію призначення Здолбунів Львівської залізниці і видати вантажоодержувачу.

Згідно акту загальної форми № 27045 від 15.10.2010р., 15.10.2010р. при прийманні поїзда № 2251 по станції Знамянка Одеської залізниці у складі якого був вагон № 65383069 в результаті зважування на тензометричних динамічних вагах виявлено, що в вагоні маса брутто складає 95,4 т. В накладній №46996641 зазначено масу брутто 93,1 т.

16.10.2010р. при контрольному зважуванні вищезазначеного вагона на статистичних вагах згідно витягу з книги переважування було встановлено:

- брутто 92250 кг, нетто 68150 кг, тара 24100 кг по накладній: брутто 93000 кг, тара 24100, нетто 68900 кг, що складає різницю у вазі проти накладної в сторону зменшення 750 кг, що підтверджується комерційним актом №АА №056354/874/144 від 16.10.2010р.

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.

Згідно розділу 2 “Правил приймання вантажів до перевезення” п. 26 забороняється приймати вантажі у вагонах, з завантаженням з перевищенням їх вантажопідйомності”.

Статтю 24 Статуту залізниць України встановлено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Статтею 122 статуту встановлено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно ст.118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Сума штрафу за неправильно визначену масу вантажу становить 17465,00 (3493,00х5).

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.. 315 Господарського кодексу України до пред'явлення перевізникові позову, що випливає з договору перевезення вантажу, можливим є пред'явлення йому претензії. Претензії можуть пред'являтися протягом шести місяців, а претензії щодо сплати штрафів і премій - протягом сорока п'яти днів. Перевізник розглядає заявлену претензію і повідомляє заявника про задоволення чи відхилення її протягом трьох місяців, а щодо претензії з перевезення у прямому змішаному сполученні - протягом шести місяців. Претензії щодо сплати штрафу або премії розглядаються протягом сорока п'яти днів. Якщо претензію відхилено або відповідь на неї не одержано в строк, зазначений у частині третій цієї статті, заявник має право звернутися до суду протягом шести місяців з дня одержання відповіді або закінчення строку, встановленого для відповіді. Для пред'явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк.

25.02.2011р. позивач направив відповідачу претензію № ню-9/31 від 25.02.2011р. з вимогою оплатити штраф у сумі 17465,00 грн., що підтверджується фіскальним чеком №6876 від 25.02.2011р. Дана претензія була залишена без відповіді відповідачем.

Відповідач доказів оплати штрафу не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 17465,00 грн. штрафу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 49, статтями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім.. Дзержинського” (51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-Б, код ЄДРПОУ 05393043) на користь Одеська залізниця (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) 17 465 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят пять) грн. 00 коп. штрафу, 174 (сто сімдесят чотири) грн. 65 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

17.01.2011.