Ухвала суду № 16104012, 19.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11р.Справа № 5005/3725/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Синельниківського району електричних мереж, м.Синельникове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Нереїда", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за постачання електроенергії в сумі 11 767,94 грн., з яких: 5 703,44 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії; 3 943,36 грн. пені, 1 534,23 грн. втрат від інфляції, 586,91 грн. 3% річних.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н вд 12.04.2011 року

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м.Дніпропетровськ в особі Синельниківського району електричних мереж, м.Синельникове Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Нереїда", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за постачання електроенергії в сумі 11 767,94 грн., з яких: 5 703,44 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії; 3 943,36 грн. пені, 1 534,23 грн. втрат від інфляції, 586,91 грн. 3% річних.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, в судове засідання надав Довідку про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка підтверджує адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві; заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав; надіслана йому ухвала суду повернута поштою.

Суд вважає за доцільне клопотання Позивача задовольнити, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти; зобов"язати Позивача з"явитись до Відповідача для здійснення звірки розрахунків, акт звірки надати в судове засідання; у разі відмови Відповідача від здіснення звірки розрахунків скласти відповідний двосторонній акт, який надати в судове засідання; зобов"язати Відповідача надати відзив на позов та документи в його обгрунтування.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.69, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити.

Розгляд справи відкласти на 02.06.2011 року на 11:20.

Зобов"язати Позивача з"явитись до Відповідача для здійснення звірки розрахунків, акт звірки надати в судове засідання; у разі відмови Відповідача від здіснення звірки розрахунків скласти відповідний двосторонній акт, який надати в судове засідання.

Зобов"язати Відповідача надати відзив на позов та документи в його обгрунтування.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).

Суддя М.М. Боділовська