Рішення № 16103865, 19.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.11р.

Справа № 5005/4475/2011

За позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу «Гірник-3», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 142 024,73 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: Овчар Т.В.- посвідчення №223;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (далі –позивач) з позовом у якому просить суд стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Гірник-3” (далі –відповідач) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” грошові кошти у сумі 142 024,73 грн., з яких заборгованість за теплову енергію у сумі 124 796,77 грн., пеня у розмірі –5053,03 грн., інфляційні втрати у розмірі –8682,48 грн., 3% річних у розмірі –3492,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неналежним чином виконуються умови договору №112 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 14.02.2002 р., укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” та Житлово-будівельним кооперативом “Гірник-3”.

Прокурор зазначає, що відповідач не сплатив заборгованість в повному обсязі за надані послуги за період з лютого 2009 р. по листопад 2010 р. у розмірі 124 796,77 грн., тому позивач, з посиланням на п. 3.2 договору, нарахував відповідачу пеню за період з 03.03.2010 р. по 15.01.2011 р. у розмірі 5053,03 грн., та на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, нарахував інфляційні втрати за період з квітня 2009 р. по грудень 2010 р. у розмірі –8682,48 грн., 3% річних за період з 25.03.2009 р. по 15.01.2011 р. у розмірі –3492,45 грн.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, представник відповідача в судові засідання 28.04.2011 р., 19.05.2011 р. призначені для розгляду справи не з’явився, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином за його місцезнаходженням, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №9760240 від 20.04.2011 р. (а.с. 70-71).

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялись.

В судовому засіданні 19.05.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2002 року між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (далі–позивач, постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом “Гірник-3” (далі –відповідач, споживач) було укладено договір №112 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару (далі –Договір), предметом якого є продаж постачальником споживачеві теплової енергії у вигляді гарячої води для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені у цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2 Договору, постачальник відпускає споживачу теплову енергію для потреб центрального опалення та гарячого водопостачання житлового будинку за адресою: м. Кривий Ріг вул. 23 Лютого, б. 132, згідно до встановленого плану теплопостачання з 01.02.2002 р. по 31.02.2002 р. (таблиця №1 та №2, акт межі розподілу). Строк дії договору було продовжено на підставі п. 6.1 договору.

Облік споживання теплової енергії проводиться приладами обліку кількості теплової енергії або розрахунковим методом за їх відсутності, що передбачено п. 2.1 договору.

Щомісячно, в строк до 25 числа, споживач, що має прилади обліку, інформує постачальника про фактичне споживання теплової енергії, відповідно до п. 2.3 договору.

Згідно п. п. 3.1, 3.2, 3.3 договору, споживач проводить оплату за отриману теплову енергію щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за згодою сторін, протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника, та сплачує передплату в грошовій формі, в розмірі 50 % від щомісячного споживання в строк до 25 числа кожного місяця.

Розрахунки за теплову енергію що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області “Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання в місті Кривому Розі ” №584 від 13.08.2008 р. –245 грн. за 1 Гкал.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору за період з лютого 2009 року по листопад 2010 р. постачальник надав, а споживач прийняв теплову енергію для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання на загальну суму 124 796,77 грн. (з ПДВ).

У відповідності до умов договору, позивачем за вказаний період - з лютого 2009 року по листопад 2010 р. відповідно відправлялися рахунки –фактури №112 від 28.02.2009 р., від 31.03.2009 р., від 15.04.2009 р., від 30.04.2009 р., від 31.05.2009 р., від 30.06.2009 р., від 31.07.2009 р., від 31.08.2009 р., від 31.10.2009 р., від 30.11.2009 р., від 31.12.2009 р., від 31.01.2010 р., від 28.02.2010 р., від 31.03.2010 р., від 30.04.2010 р., від 31.05.2010 р., від 30.06.2010 р., від 31.08.2010 р., від 30.09.2010 р., від 31.10.2010 р., від 30.11.2010 р. на загальну суму 124 796,77 грн. (а.с. 15-35), що підтверджено також реєстрами виставлених позивачем рахунків (а.с. 36-56).

Згідно до розрахунку заборгованості позивача (а.с. 11-12), за період з 01.12.2007 р. по 01.12.2010 р. відповідачу було нараховано заборгованість за теплову енергію у розмірі 294 680,39 грн., відповідачем сплачено 169 883,62 грн., в зв’язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 124 796,77 грн.

Прокурор посилається на те, що відповідач не сплачував в повному обсязі за отриману теплову енергію у період з лютого 2009 р. по листопад 2010 р., тому заборгованість відповідача станом на 17.03.2011 р. складала 124 796,77 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

В ході розгляду справи позивач надав до суду акт звірки розрахунків станом на 21.04.2011 р. (а.с. 77), довідку про стан заборгованості відповідача від 18.05.2011 р. (а.с. 82), відповідно до якої позивач підтверджує заборгованість за теплову енергію у розмірі 124 796,77 грн., пені у розмірі 5053,03 грн., інфляційних втрат у розмірі –8682,48 грн., 3% річних у розмірі –3492,45 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько –правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 3.2 Договору, за несвоєчасну сплату розрахунків за теплову енергію після 14 днів з дня його отримання, споживач зобов’язаний сплатити пеню за кожний день прострочки у розмірі 1% від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

На підставі п. 3.2 договору позивач просить стягнути з відповідача пеню нараховану за кожним несплаченим рахунком у 2010 році за період з 03.03.2010 р. по 15.01.2011 р. у загальному розмірі 5053,03 грн. (згідно до розрахунку пені –а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно до розрахунку наданого позивачем (а.с. 13 на звороті, а.с. 14), на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував на суму заборгованості за кожним рахунком за період з лютого 2009 р. по листопад 2010 р. суму інфляційних втрат у розмірі – 8682,48 грн., 3% річних за період з 25.03.2009 р. по 15.01.2011 р. у розмірі – 3492,45 грн.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Порушення строку оплати спожитої теплової енергії підтверджується матеріалами справи, відповідач відзив на позов, або докази сплати вказаної заборгованості до суду не надав, тому суд визнає правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію за період з лютого 2009 р. по листопад 2010 р. у розмірі 124 796,77 грн., пеню нараховану за період з 03.03.2010 р. по 15.01.2011 р. за кожним несплаченим рахунком у 2010 році у розмірі 5053,03 грн., інфляційні втрати за період з лютого 2009 р. по листопад 2010 р. у розмірі – 8682,48 грн., 3% річних за період з 25.03.2009 р. по 15.01.2011 р. у розмірі – 3492,45 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Гірник 3” (50047, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. 23 Лютого, 132; код ЄДРПОУ 23025557) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію у розмірі 124 796,77 грн. (сто двадцять чотири тисячі сімсот дев’яносто шість грн. 77 коп.), пеню у розмірі 5053,03 грн.(п’ять тисяч п’ятдесят три грн. 03 коп.), інфляційні втрати у розмірі 8682,48 грн. (вісім тисяч шістсот вісімдесят дві грн. 48 коп.), 3% річних у розмірі 3492,45 грн. (три тисячі чотириста дев’яносто дві грн. 45 коп.).

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Гірник 3” (50047, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. 23 Лютого, 132; код ЄДРПОУ 23025557) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито у сумі 1 420,25 грн. (одна тисяча чотириста двадцять грн. 25 коп.).

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Гірник 3” (50047, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. 23 Лютого, 132; код ЄДРПОУ 23025557) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050003, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Ю.Ю. Первушин

Повний текст рішення складено

25.05.2011 р.