Рішення № 16103712, 18.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.11р.Справа № 5005/3784/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного

підприємства Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8015 грн. 04 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність № 254 від

07.05.2010р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду із позовом, в якому просить стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району вартість недоврахованої електроенергії за період з 18.07.2006р. по 21.05.2007р. у розмірі 8 015 грн. 04 коп.

До справи додано довідку державного реєстратора № 444341, відповідно до якої назву Позивача змінено на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушено п. п. 1.3, 5.1 ПКЕЕ, а саме споживання електричної енергії без укладання відповідного договору з електропостачальною організацією, що зафіксовано в акті № А 005469 від 18.07.07р.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання про це свідчить поштове повідомлення від 21.04.11р.

У зв'язку з цим справа розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 12.05.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з акту приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність та рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 1329 від 21.06.2001р. будинок по вул. Кавалерійській, 9, секції 3, 4, 5 знаходяться на балансі Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району.

18.07.2007р. представниками Енергопостачальної організації - Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж при перевірці за адресою вул. Кавалерійська, буд. 9, згідно п.11.1 Правил користування електричною енергією, було виявлено, що Відповідачем здійснюється бездоговірне споживання електричної енергії, а саме освітлення сходових клітин та ліфтів у секціях 3, 4, 5 будинку № 9 по вул. Кавалерійській, що підтверджується складеним представниками Позивача актом № А 005469 від 18.07.07р. (а.с. 9) про порушення п. п. 1.3, 5.1 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (надалі - Правила користування електричною енергією).

У відповідності з п.п. 2.2 і 2.6 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електроенергією, Позивачем розрахована (за формулою wдоб. = Р х t х тариф, де wдоб. - величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу, Р - потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення Правил користування електричною енергією, t - тривалість роботи обладнання протягом доби) кількість недорахованої електроенергії внаслідок порушення Відповідачем Правил користування електричною енергією, вартість якої за вказаним актом склала 8015 грн. 04 коп.

Відповідач доказів про добровільну сплату вартості недоврахованої електроенергії суду на час розгляду справи не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил користування електричною енергією, статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору.

Згідно п. 6.20 Правил користування електричною енергією у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку).

За день відновлення обліку приймається день складення спільного акта про покази засобів обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт схеми обліку.

Розрахунковий період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії, визначається за згодою сторін.

У разі заміни та/або повірки приладів обліку електричної енергії, трансформаторів струму чи напруги, за умови споживання електричної енергії впродовж строку виконання зазначених робіт, обсяг спожитої електричної енергії визначається за фактичним середньодобовим споживанням попереднього розрахункового періоду.

На підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Відповідач доказів відшкодування позивачу вартості електричної енергії, що була поставлена та відповідно спожита без достатніх правових підстав, на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин, вбачається, що у відповідача виникло зобов'язання по відшкодуванню позивачу вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 8 015 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Замінити Позивача - Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034).

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22, код ЄДРПОУ 03341240) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, вул. Ленінградська, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130777) суму 8 015 грн. 04 грн. вартості недорахованої електричної енергії.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22, код ЄДРПОУ 03341240) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, вул. Ленінградська, 40, п/р 26008050202488 в КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 00130777) суму 102 грн. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 20.05.11р.