Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.11р.Справа № 5005/5243/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "FOC TUBA LTD", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", м.Дніпропетровськ
про стягнення 70 902,01 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 13.04.11р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "FOC TUBA LTD", м. Харків (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення 70 902,01 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.04.11р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17.05.11р., зобов'язано до засідання подати:
- позивачу: докази в обґрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду); всі оригінали первинних документів на підставі яких виник борг (для огляду в судове засідання);
- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.
Розяснено сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
17.05.11р. у судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, але 16.05.11р. до господарського суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю явки в зазначений час у судове засідання представника, оскільки він в той же самий час бере участь у судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Представник позивача жодного заперечення щодо відкладення розгляду справи не заявив.
Дослідивши подані документи, заслухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язавши позивача повідомити належним чином відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази повідомлення надати до господарського суду; відповідача - надати відзив на позов.
Керуючись ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.05.11р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати позивача повідомити належним чином відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази повідомлення надати до господарського суду.
Зобов'язати відповідача надати до господарського суду відзив на позов, в строк до 26.05.11р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Повторно попередити сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 16103553, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5243/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: