Ухвала суду № 16103453, 17.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.11р.Справа № 5005/3546/2011 За позовом Дочірнього підприємства "Аеробуд-ЮГ", м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 4 390 734 грн. 69 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. від 01.09.2011р. б/н

від відповідача: ОСОБА_2., дов. від 17.05.2011р. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 4 390 734 грн. 69 коп., з яких: 2 864 424 грн. 06 коп. - сума основного боргу, 1 174 822 грн. 29 коп. - неустойка, 76 633 грн. 51 коп. -3% річних. 274 854 грн. 83 коп. - інфляційні втрати. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору генерального підряду на будівництво № 17/09-07 від 17.09.2007р.

10.05.2011р. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 3 143 442 грн. 82 коп., з яких: 2 689 424 грн. 06 коп. - сума основного боргу, 102 530 грн. 42 коп. - неустойка, 76 633 грн. 51 коп. - 3% річних, 274 854 грн. 83 коп. - інфляційне відшкодування.

17.05.2011р. Відповідач подав клопотання в кому просить суд залучити до участі у справі, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ригель" та Акціонерне товариство Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД". Заява мотивована тим, що договір генерального підряду на будівництво № 17/09-07 від 17.09.2007р. був укладений ТОВ "Царская тропа" від імені учасників діяльності, створеної на підставі Договору про спільну діяльність (простого товариства) №11-1 від 10.09.2007р. який було укладено між ТОВ "Царская тропа", ТОВ "ДБК", ТОВ "Ригель" та АТХК "КИЇВМІСЬКБУД".

Пунктом 1 статті 27 ГПК України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України господарський суд вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ригель" та Акціонерне товариство Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД".

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27,69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 04.06.2011р.

Розгляд справи відкласти на 31.05.2011р. о 15:30год., каб. 43.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

Третю особу -1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 13, код ЄДРПОУ 32772943);

Третю особу-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ригель" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанська, 7, код ЄДРПОУ 32198909);

Третю особу-3: Акціонерне товариство Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД" (01110, м. Київ, вул. Суворова, 4/6).

Зобов'язати:

- позивача направити на адреси третіх осіб 1,2,3 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;

- третіх осіб 1,2,3 - до судового засідання подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський