Ухвала суду № 16103319, 17.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.11р.Справа № 5005/5434/2011 За позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання контракту на управління підприємством недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 01.03.2010 року №354, представник

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 08.06.2010 року №717, представник; ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.10.1998 року

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить:

- контракт від 20.02.2008 року на управління ОСОБА_2 товариством з обмеженою відповідальністю "Материкцентр" визнати недійсним з 20.02.2009 року;

- визнати ОСОБА_2 таким, що з 20.02.2009 року до теперішнього часу не має права управляти товариством з обмеженою відповідальністю "Материкцентр", представляти його інтереси перед третіми особами, вести фінансово-господарську діяльність товариства, розпоряджатись майном та коштами підприємства;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що строк дії контракту на управління підприємством закінчився 20.02.2009 року, однак всупереч цьому відповідач безпідставно та протиправно продовжує представляти інтереси підприємства перед третіми особами, вести фінансово-господарську діяльність товариства, розпоряджатись майном та коштами підприємства що спричиняє порушення охоронюваних законом інтересів товариства, а також прав і свобод його учасника, а саме ОСОБА_1

Відповідач проти позову заперечував, однак письмового відзиву не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки контракт є двосторонньою угодою між підприємством та працівником, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача-2 товариство з обмеженою відповідальністю "Материкцентр".

У зв'язку з залученням до участі у справі відповідача-2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляду справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості відпоівдача-2 товариство з обмеженою відповідальністю "Материкцентр" (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 7, кв.47).

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 07 червня 2011 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу відповідача-2 (ТОВ "Материкцентр") позовну заяву з додатками, надати суду докази такого направлення;

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- паспорт; представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

Відповідачу-2 (ТОВ "Материкцентр"):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- оригінали Статуту, контракту, протоколу від 15.02.2008 року №01 (для огляду в судовому засіданні); копії, засвідчені належним чином, у справу.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва