Ухвала суду № 16103249, 12.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р.Справа № 5005/5427/2011 За позовом Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський

трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 644 791, 55 грн.

та за зустрічним

позовом Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський

трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",

м.Дніпропетровськ

про визнання дій неправомірними

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. від 10.01.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2. дов. від 31.12.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного Товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення 644 791,55 грн., із яких: 400 199,34 грн. борг за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням, 203 928,82 грн. інфляційні втрати та 3 % річних у сумі 40 663,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані перевищенням у стічних водах відповідача допустимих концентрацій шкідливих речовин, що відповідно до положень Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 за № 402/6690 (далі - Інструкція), є підставою для стягнення нарахованої позивачем додаткової плати.

Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний комбінат", в свою чергу, подало зустрічний позов про визнання неправомірними дій Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" з виставлення рахунка від 30.06.2010 № 35076 за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням та про призначення проведення незалежної експертизи стану стічних вод ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний комбінат".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 первісний позов задоволено частково: з ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний комбінат" стягнуто 133 068,96 грн. основного боргу, 42 582,07 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 9 288,38 грн.; в іншій частині первісного позову та в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 рішення господарського суду у даній справі змінено: з Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний комбінат" стягнуто 133 068,96 грн. основного боргу; в іншій частині первісного позову та в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 квітня 2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду дану справу передано на новий розгляд судді Петровій В.І.

В судовому засіданні було встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" про визнання дій Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" відносно виставлення рахунка №35076 від 30.06.2010р. по сплаті 327 399,84 грн. за скид стічних вод до каналізаційної мережі ВАТ "Інтерпайп НТЗ" із перевищенням допустимої концентрації шкідливих речовин неправомірними, а рахунку №35076 від 30.06.2010р. - недійсним. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2010р. у справі № 34/329-10 відмовлено в задоволенні позовних вимог. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 р. у справі № 34/329-10 у задоволенні апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний завод" відмовлено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2010р. у справі №34/329-10 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дій міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" відносно виставлення рахунка №35076 від 30.06.2010р. по сплаті 327 399,84 грн. за скид стічних вод до каналізаційної мережі ВАТ "Інтерпайп НТЗ" із перевищенням допустимої концентрації шкідливих речовин неправомірними - припинити. У решті позову відмовлено." Постановою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2011 року у справі № 34/329-10 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 року у справі № 34/329-10 скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки справа 5005/5427/2011 взаємно пов"язана зі справою № 34/329-10, результати розгляду справи № 34/329-10 будуть впливати на результати розгляду справи 5005/5427/2011 по суті, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 34/329-10.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5005/5427/2011 до вирішення по суті справи № 34/329-10.

Суддя В.І. Петрова