Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.11р.Справа № 5005/5227/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
про стягнення 40 511 435 грн. 00 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.01.2011 року
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від третьої особи: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача 36 832 785грн. основного боргу, 3 678 650 грн. штрафу та судові витрати.
В судове засідання 17.05.11р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 21.04.2011 року суду не надав.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази сторонами не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.11 р. о 14:00 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду (зокрема платіжних доручень про перерахування оспорюваної суми), звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаєморозрахунків.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 16103154, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5227/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: