Ухвала суду № 16102909, 10.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11р.Справа №Б38/320-10-8 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", довіреність №28-12/10-3 від 28.12.10р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 25В (ЄДРПОУ 20263598)

про визнання грошових вимог на суму 17 020, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 06.12.10р.

Ухвалою від 21.12.10р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича, ліцензія серія НОМЕР_2 від 20.06.08р. (49094, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

31.12.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 247 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

02.03.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою від 09.03.11р. судом призначено розгляд спірних грошових вимог, в тому числі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ (надалі - кредитор).

02.02.11р. Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція, м. Новомосковськ надіслала до господарського суду заяву про визнання грошових вимог на загальну суму 17 020, 84 грн., з яких: 16 901, 63 грн. орендна плата з юридичних осіб, 119, 21 грн. пеня.

Розпорядник майна надав повідомлення про відхилення вимог кредитора у зв'язку з тим, що кредитором вимоги заявлені після закінчення тридцятиденного строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Вислухавши розпорядника майна та представника боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Державна податкова інспекція у своїй заяві про визнання грошових вимог на суму 17 020, 84 грн. вказує про існування у боржника заборгованості перед бюджетом на суму 17 020, 84 грн., в т.ч. яка складається з 16 901, 63 грн. недоїмка з орендної плати з юридичних осіб та 119, 21 грн. пені.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

21.09.10р. актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №303/15-324 встановлено, що боржником було несвоєчасно сплачено сплачено узгоджену суму податкових зобов'язань з даного податку, внаслідок чого до платника було застосовано штрафні санкції на загальну суму 4 045, 05 грн. (податкові повідомлення-рішення від 21.09.10р. №0003301530/0 на суму 1 734, 74 грн., №0003311530/0 на суму 433, 69 грн., №0003291530/0 на суму 1 8770, 02 грн., які були направлені на адресу боржника та були ним отримані 2709.10р., але не сплачені у встановлений Законом строк).

30.12.10р. актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №482/10/15-324 встановлено, що боржником було не своєчасно сплачено узгоджену суму податкових зобов'язань з даного податку, внаслідок чого до платника було застосовано штрафні санкції на загальну суму 1 580, 69 грн. (податкові повідомлення-рішення від 30.12.10р. №0005211530/0 на суму 1 300, 89 грн., №0005201530/0 на суму 279, 80 грн., які були направлені на адресу боржника та були отримані 11.01.11р., але не сплачені у встановлені Законом строк).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань, на суму податкового боргу була нарахована пеня в розмірі 119, 21 грн., з яких 30.11.10р. - 21, 74 грн., 30.12.10р. - 60, 33 грн., 30.12.10р. - 37, 17 грн.

Боржником було частково сплачено суму податкової заборгованості з орендної плати внаслідок подання ним уточнюючого розрахунку №54053 від 29.11.10р. на суму 1 735, 09 грн.

Пунктом 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

За змістом абзацу сьомого статті 1, частини 5 статті 12, частини 4 статті 17, частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій поширюється на вимоги щодо сплати неустойки (пені, штрафу), суми завданих збитків, які боржник зобов'язаний сплатити кредиторам за грошовими зобов'язаннями, а також на вимоги щодо сплати пені та штрафних санкцій (штрафів) за порушення податкового законодавства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про необхідність часткового визнання грошових вимог та їх включення до реєстру вимог кредиторів на суму 16 901, 63 грн. 3 черга та на суму 21, 74 грн. - 6 черга.

Заперечення розпорядника майна відносно пропуску кредитором тридцятиденного строку звернення з грошовими вимогами судом не приймаються до уваги оскільки частиною 2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Частиною 3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Частиною 3 ст.51 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Враховуючи, що оголошення було опубліковано 31.12.10р., сплив 30-денного строку на подання заяв з грошовими вимогами припадає на 30.01.11р. (неробочий день), скаржником заяву подано 31.01.11р., що підтверджується відміткою пошти на конверті, то висновок розпорядника майна про те, що кредитором пропущені строки для подання заяви з грошовими вимогами не відповідають дійсності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 25В (ЄДРПОУ 20263598) на суму 16 901, 63 грн. 3 черга та на суму 21, 74 грн. - 6 черга.

Грошові вимоги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 25В (ЄДРПОУ 20263598) на суму 97, 50 грн. відхилити.

Суддя

Е.М. Бондарєв