Ухвала суду № 16102274, 12.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р.Справа № 5005/5403/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс",

смт. Казанка, Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

третя особа: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького

міського управління юстиції, м. Кривий Ріг

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. від 09.03.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2. дов. від 28 грудня 2010 року

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання виконавчого напису № 3721, виданого 28 грудня 2009 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за договором фінансового лізингу № L 2937-09/08 від 05.09.2008 року про повернення майна, а саме: Дисколапова борона, 2008 року випуску в кількості 1 одиниця, за невиплачену суму грошових коштів у розмірі 121 420,06 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", таким, що не підлягає виконанню.

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, письмові пояснення по суті спору не надала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В ході судового засідання виникла необхідність у залученні до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов"язки щодо сторін у справі, замінивши третю особу у справі - Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, як неналежну.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Враховую, що спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Позивачу - копію позовної заяви з додатками направити третій особі - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, докази направлення надати суду.

До судового засідання надати:

Третій особі - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.

Суддя В.І. Петрова